Legislator Case Law & Legislation
453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899 AI generated

453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjo A. G. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              A. G. 2015-10-21 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m. Darvino gatvėje esančioje Kybartų miesto turgavietėje, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens sau rÅ«kyti, neteisėtai įsigijo 20 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė yra 47,60 euro.Tokiu bÅ«du A.

Legislator headnote

AI generated

453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybėn A. G. kaltu byloje teiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais prisipažinęs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kęs, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio, nurodęs, jog pareigÅ«nų pas jį rastas ir paimtas cigaretes be banderolių jis pirkęs iÅ¡ nepažįstamos romų tautybės moters Kybartuose prie turgaus sau rÅ«kyti, už du blokus cigarečių sumokėjęs 32 eurus. (b . l. 1, 3).             A.

Keywords

AI generated
bait pricing excessive price consumption of narcotics large-scale cocaine trafficking resort tax prices controls
AI generated
bc763339-5a67-4f5e-a55a-b6222a560424
B. 2011-09-06 apie 02.35 val. vykdama per Kybartų kelio postÄ ( KK20) per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, žodžiu deklaravo, kad į Lietuvos RespublikÄ ribojamų daiktų ir prekių, virÅ¡ijančių nustatytÄ neapmokestinamÄ normÄ , neveža, tačiau nepateikdama muitinei kontrolei, pėsčiomis, paslėpusi po rÅ«bais, virÅ¡ydama leistinÄ normÄ gabeno 97 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“, kurių vertė su mokesčiais 759,95 Lt (atitinkamai 5,85 MGL-BBND), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL.Pažeidėja kaltę pripažino, nurodė, kad cigaretes pirko savo reikmėm.
0e7bfcd2-842d-4955-90e2-4ef127c0709b
Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.11-789-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-06-08,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D.
dc9a54e0-77c6-4f9d-8b03-786d5b40bbf7
K. 2012-10-02 apie 07.40 val. vykdamas per Kybartų kelio postÄ ( KK20) per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, žodžiu deklaravo, kad į Lietuvos RespublikÄ ribojamų daiktų ir prekių, virÅ¡ijančių nustatytÄ neapmokestinamÄ normÄ , neveža, tačiau nepateikdamas muitinei kontrolei, automobiliu VW Passat valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio kuro bake, virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ gabeno 690 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“ kurių vertė su mokesčiais 4836,90 Lt (atitinkamai 37,20 MGL-BBND), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL.Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad cigaretes pirko savo reikmėm.
1d837546-626d-4a71-9ef4-587ed3f9106b
VilkaviÅ¡kio r. Kybartai, M. M. g. neteisėtai, pažeisdama 2003-11-20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., A. V. pardavė 2 vnt. pakelių cigarečių „Golden Gate“ be banderolių, 1 pakelio vertė 6.99 Lt, t.y. iÅ¡ viso realizavo prekių už 13,98 Lt, bei neteisėtai pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. laikė 10 vnt. pakelių cigarečių „Denim blue“ be banderolių, 1 pakelio vertė 6.99 Lt, viso už 69.9 Lt., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 163² str. 6 d. Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 6 d. kadangi S. P. neteisėtai realizuotų bei laikytų prekių vertė nesiekia 2 MGL, t.y. jos padarytoje veikoje yra požymiai pažeidimo numatyto ATPK 163² str. 1 d. požymiai pažeidėja metų bėgyje yra bausta už pažeidimus numatytus ATPK  163² str. 1 d., ATPK 1632 str. 5 d., ATPK 163² str. 6 d. Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 43, 45).
d48cd646-6654-45aa-becc-a0c219430259
teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.8.-1092-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00924-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos – 2.9.2; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015 m. lapkričio 18 d. Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjo A. G. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              A. G. 2015-10-21 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m. Darvino gatvėje esančioje Kybartų miesto turgavietėje, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens sau rÅ«kyti, neteisėtai įsigijo 20 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė yra 47,60 euro.Tokiu bÅ«du A.

G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybėn A. G. kaltu byloje teiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais prisipažinęs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kęs, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio, nurodęs, jog pareigÅ«nų pas jį rastas ir paimtas cigaretes be banderolių jis pirkęs iÅ¡ nepažįstamos romų tautybės moters Kybartuose prie turgaus sau rÅ«kyti, už du blokus cigarečių sumokėjęs 32 eurus. (b . l. 1, 3).             A.

G. kaltė byloje be jo paties rašytinių paaiškinimų yra įrodyta : 2015-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-41876104-15, policijos pareigūno M. L. tarnybiniu pranešimu, prekių paėmimo protokolu, jų muitinės vertės nustatymo pažymomis.             A. G. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jo neteisėtai įgytų akcizu apmokestinamų prekių vertė su privalomais mokėti valstybei mokesčiais (muitinė vertė) dar nesiekė 2 BBND.             Traukiamo atsakomybėn A.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir pareiÅ¡kė apie nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, savo paaiÅ¡kinimais padėjo nustatyti prekių neteisėto įgijimo aplinkybes. A. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo maždaug rūšinės pažeidimo sudėties lygmens, A.

G. bylos duomenimis neteistas, niekada nebaustas ir administracinėmis nuobaudomis, Å«kininkauja, jam paskirtina dar mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 40 eurų bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 1 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismas n u t a r ė :              A. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imties eurų (40 EUR) baudÄ su prekių – 20 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“ be banderolių, konfiskavimu.             Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 15052816749, įmokos kodas – 1001.

             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                        A. V.             Â