453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinÄjo A. G. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              A. G. 2015-10-21 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m. Darvino gatvÄje esanÄioje Kybartų miesto turgavietÄje, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens sau rÅ«kyti, neteisÄtai įsigijo 20 pakelių cigareÄių âGolden Gate Blueâ be banderolių, kurių bendra muitinÄ vertÄ yra 47,60 euro.Tokiu bÅ«du A.
Legislator headnote
AI generated453a2c19-b243-4335-ab49-1950340ce899 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybÄn A. G. kaltu byloje teiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais prisipažinÄs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄs, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo poelgio, nurodÄs, jog pareigÅ«nų pas jį rastas ir paimtas cigaretes be banderolių jis pirkÄs iÅ¡ nepažįstamos romų tautybÄs moters Kybartuose prie turgaus sau rÅ«kyti, už du blokus cigareÄių sumokÄjÄs 32 eurus. (b . l. 1, 3).             A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Vilkavi?kio rajono                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1092-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00924-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos â 2.9.2; 2.14.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2015 m. lapkriÄio 18 d. VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V. teismo posÄdyje, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinÄjo A. G. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              A. G. 2015-10-21 apie 10.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m. Darvino gatvÄje esanÄioje Kybartų miesto turgavietÄje, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens sau rÅ«kyti, neteisÄtai įsigijo 20 pakelių cigareÄių âGolden Gate Blueâ be banderolių, kurių bendra muitinÄ vertÄ yra 47,60 euro.Tokiu bÅ«du A.
G. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybÄn A. G. kaltu byloje teiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais prisipažinÄs visiÅ¡kai, pareiÅ¡kÄs, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo poelgio, nurodÄs, jog pareigÅ«nų pas jį rastas ir paimtas cigaretes be banderolių jis pirkÄs iÅ¡ nepažįstamos romų tautybÄs moters Kybartuose prie turgaus sau rÅ«kyti, už du blokus cigareÄių sumokÄjÄs 32 eurus. (b . l. 1, 3).             A.
G. kaltÄ byloje be jo paties raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų yra įrodyta : 2015-10-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-41876104-15, policijos pareigÅ«no M. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių paÄmimo protokolu, jų muitinÄs vertÄs nustatymo pažymomis.             A. G. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jo neteisÄtai įgytų akcizu apmokestinamų prekių vertÄ su privalomais mokÄti valstybei mokesÄiais (muitinÄ vertÄ) dar nesiekÄ 2 BBND.             Traukiamo atsakomybÄn A.
G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir pareiÅ¡kÄ apie nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, savo paaiÅ¡kinimais padÄjo nustatyti prekių neteisÄto įgijimo aplinkybes. A. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog teisÄs pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo maždaug rūšinÄs pažeidimo sudÄties lygmens, A.
G. bylos duomenimis neteistas, niekada nebaustas ir administracinÄmis nuobaudomis, Å«kininkauja, jam paskirtina dar mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinÄ nuobauda â 40 eurų bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 1 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismas n u t a r Ä :              A. G., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â keturiasdeÅ¡imties eurų (40 EUR) baudÄ su prekių â 20 pakelių cigareÄių âGolden Gate Blueâ be banderolių, konfiskavimu.             Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai ir MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad baudÄ jis privalantis sumokÄti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinio teisÄs pažeidimo byloje ROIK : 15052816749, įmokos kodas â 1001.
             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄjas                                                                        A. V.             Â