Legislator Case Law & Legislation
4539eedc-91bf-4237-8773-8882d72b3cf5 AI generated

4539eedc-91bf-4237-8773-8882d72b3cf5 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4539eedc-91bf-4237-8773-8882d72b3cf5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nutartimi UAB ,,Akena“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirtas J. Ž..Klaipėdos apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas bankroto procedÅ«roms baigti.           2015-07-17 BUAB „Akena“ kreditorių susirinkimo nutarimu administratorius įpareigotas kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Akena“ likvidavimo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ra įmonei pretenzijų nereiÅ¡kia.

Legislator headnote

AI generated

4539eedc-91bf-4237-8773-8882d72b3cf5 · Klaipėdos apygardos teismas: Eilės Nr.Pavardė, vardas,įmonės pavadinimas Patvirtinta suma, Lt/€Pastaba1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 45.016,63/13.037,72 2. VSDFV Å ilalės skyrius 74.080,93/21.455,32 3.UAB „Tauragės kurjeris“ 459,80/133,17 4.UAB „Skalvos Medinčiai.“ 17.972,39/5.205,17 5.ŽŪK „Lumpėnų rambynas“ 822,80/238,30 6.V. N. prekybinė įmonė 26.001,93/7.530,68 7.VÄ® „Turto bankas“ 41.286,78/11.957,48 8.A. P. 1.352,00/391,57 9.E. G. 2.109,82/611,05 10.G. E. 2.081,75/602,92 11.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-125-112/2015(Proceso Nr. 2-57-3-00944-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija (S)                126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėda     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Akena“ administratoriaus J. Ž. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės VSDFV Tauragės skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Akena“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:teisme gautas bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės ,,Akena“ administratoriaus J.

Ž. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-25 nutartimi UAB ,,Akena“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirtas J. Ž..Klaipėdos apygardos teismo 2012-05-28 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas bankroto procedÅ«roms baigti.           2015-07-17 BUAB „Akena“ kreditorių susirinkimo nutarimu administratorius įpareigotas kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Akena“ likvidavimo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Tauragės rajono agentÅ«ra įmonei pretenzijų nereiÅ¡kia.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB „Akena“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: likviduoti., dėl bankroto. pripažinti UAB „Akena“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini įregistruotÄ adresu (duomenys neskelbtini). veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB „Akena“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eilės Nr.Pavardė, vardas,įmonės pavadinimas Patvirtinta suma, Lt/€Pastaba1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 45.016,63/13.037,72 2. VSDFV Šilalės skyrius 74.080,93/21.455,32 3.UAB „Tauragės kurjeris“ 459,80/133,17 4.UAB „Skalvos Medinčiai.“ 17.972,39/5.205,17 5.ŽŪK „Lumpėnų rambynas“ 822,80/238,30 6.V. N. prekybinė įmonė 26.001,93/7.530,68 7.VĮ „Turto bankas“ 41.286,78/11.957,48 8.A. P. 1.352,00/391,57 9.E. G. 2.109,82/611,05 10.G. E. 2.081,75/602,92 11.J.

D. 2.045,51/592,42 12.K. P. 1.827,92/529,41 13.K. L. 1.332,08/385,80 14.N. J. 2.044,97/592,27 15.R. M. 2.108,20/610,58 16R. D. 2.055,43/595,30 17S. K. 2.073,59/600,56 18S. S. 2.100,04/608,22 19V. A. 2.030,84/588,18 20V. V. 2.073,59/600,56 21R. M. 505,94/146,53 22A. M. 1.568,87/454,38 23D. U. 375,68/108,81 24A. K. 2.083,38/603,39 Bendra kreditorių reikalavimų suma: 68.179,79 Eur (235.410,87 Lt.)             Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rimvida Zubernienė