45378e7d-2c8e-49a1-89ae-2808db092b73 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9634-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04296-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.3; 2.6.8.10;3.1.7.4; 3.2.6.6.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. B. 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė VIA SMS LT ir atsakovė R. B. 2010 m. gruodžio 23 d. sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 12300, kurios pagrindu pradinė kreditorė įsipareigojo suteikti atsakovei paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytu terminu grÄ Å¾inti pasiskolintÄ sumÄ .

Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, suteiktos vartojimo paskolos laiku negrÄ Å¾ino, todėl UAB VIA SMS LT įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sugrÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ paskolos sumÄ bei pateikti reikalavimus dėl delspinigių ir kitų piniginių sumų pagal Sutartį sumokėjimo. 2014 m. balandžio 4 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovė įgavo reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ . Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei 144,81 Eur skolÄ bei 13,03 Eur delspinigius, paskaičiuotus už 180 d. nuo 2010 m. gruodžio 23 d., taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ .Atsakovei R.

B. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 12 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014 m. balandžio 4 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties (el. b. l. 4-10), 2010 m. gruodžio 23 d. vartojimo paskolos sutarties (el. b. l. 11-23), 2016 m. sausio 21 d. praneÅ¡imo (el. b. l. 24) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 144,81 Eur skola ir 13,03 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-03-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,84 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Ieškovės ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės Valstybei priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 96 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinė Vilniuje, A.

GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 144,81 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 ct) skolÄ , 13,03 Eur (trylikos eurų 03 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolikos eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė