4535344a-d939-47da-abe6-e37b1f169dd3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai (CPK 122-124), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ administruoja žemÄs nuomos mokestį (LRV 2002-11-19 nutarimas Nr.1798 âDÄl nuomos mokesÄio už valstybinÄ Å¾emÄâ).
Legislator headnote
AI generated4535344a-d939-47da-abe6-e37b1f169dd3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Palangos miesto savivaldybÄs tarybos 2011-10-06 sprendimu Nr.T2-165 už laiku nesumokÄtÄ Å¾emÄs nuomos mokestį skaiÄiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pavÄluotÄ mokÄti dienÄ nuo nesumokÄtos mokesÄio sumos. Atsakovei paskaiÄiuota delspinigių suma sudaro 18,41 Lt už laikotarpį nuo 2014-01-11 iki 2014-06-06 (b.l. 6-7). IÅ¡ viso atsakovÄ ieÅ¡kovei skolinga 435,96 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai vykdžiusi iÅ¡ valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties kylanÄias prievoles, pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos paskaiÄiavimo, byloje nÄra.Tarp Å¡alių susiklostÄ valstybinÄs žemÄs nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-10906-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09263-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Palangos miesto savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovei K. B., dÄl valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 417,55 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ už 2013 metus, 18,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai (CPK 122-124), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ administruoja žemÄs nuomos mokestį (LRV 2002-11-19 nutarimas Nr.1798 âDÄl nuomos mokesÄio už valstybinÄ Å¾emÄâ).
AtsakovÄ yra nuosavybÄs teise Lietuvos Respublikai priklausanÄio 0,0111 ha ploto žemÄs sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), naudotoja. Palangos miesto savivaldybÄs tarybos 2011-10-06 sprendime Nr.T2-165 nustatyta, jog žemÄs nuomos mokesÄio už valstybinÄs žemÄs sklypų nuomÄ (naudojimÄ ) sumokÄjimo terminas â lapkriÄio 15 d. AtsakovÄ sutartinių įsipareigojimų nevykdo, pagal 2013-12-10 žemÄs nuomos mokesÄio deklaracijÄ atsakovÄ ieÅ¡kovei skolinga 417,55 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio (b.l. 5).
Palangos miesto savivaldybÄs tarybos 2011-10-06 sprendimu Nr.T2-165 už laiku nesumokÄtÄ Å¾emÄs nuomos mokestį skaiÄiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pavÄluotÄ mokÄti dienÄ nuo nesumokÄtos mokesÄio sumos. Atsakovei paskaiÄiuota delspinigių suma sudaro 18,41 Lt už laikotarpį nuo 2014-01-11 iki 2014-06-06 (b.l. 6-7). IÅ¡ viso atsakovÄ ieÅ¡kovei skolinga 435,96 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai vykdžiusi iÅ¡ valstybinÄs žemÄs nuomos sutarties kylanÄias prievoles, pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos paskaiÄiavimo, byloje nÄra.Tarp Å¡alių susiklostÄ valstybinÄs žemÄs nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.).
Tokiu bÅ«du atsakovÄ Ä¯gijo pareigÄ mokÄti nuomos mokestį už žemÄs sklypÄ , esanÄio BirutÄs al. 54, Palanga, nuomÄ (naudojimÄ si) (CK 6.545 str.). Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, atsakovÄ ieÅ¡kovei nesumokÄjo 417,55 Lt už žemÄs sklypo nuomÄ (naudojimÄ si), tokiais veiksmais pažeisdama jai atsiradusiÄ prievolÄ. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti 417,55 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokÄ , 18,41 Lt delspinigių yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str.). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).
IÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei Palangos miesto savivaldybÄs administracijai iÅ¡ atsakovÄs K. B. 417,55 Lt valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio nepriemokos už 2013 metus, 18,41 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 435,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovÄs K. B. 72,00 Lt žyminio mokesÄio.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄjas                                                                                    Raimondas Dilys