4534feda-c24e-4058-affb-a0954b8563d4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1624-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01432-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S)                                                                                  45.4.7.; 52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 29 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. N. (J. N.),iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, nedirbantis, iÅ¡ dalies darbingas (darbingumas 45 %), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., n u s t a t ė :

J. N. 2014-10-21 apie 19.16 val., pažeisdamas KET 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, Gužių k. Å venčionių r. vairavo automobilį „Mazda 626“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Taip pat J. N. nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairuodamas automobilį, pažeisdamas KET 127 p. reikalavimus, nepasirinko saugaus greičio, dėl to nuvažiavo nuo kelio ir, atsitrenkęs į medžių rietuvę, apgadino savo automobilį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J.

N. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nurodė, kad gailisi juos padaręs, ateityje pažeidimų nedarys. Prašė paskirti mažesnę baudÄ nei numatyta sankcijoje, kadangi darbingas tik iÅ¡ dalies, gaunamos pajamos labai nedidelės.J. N. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 23), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio V. Laurukėno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte (b.l.

5) esančiais duomenimis. IÅ¡ minėtų įrodymų nustatyta, kad J. N., pažeisdamas KET 14 p. reikalavimÄ , vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d. Taip pat nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, pažeisdamas KET 127 p., vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1241 str. 7 d.Skiriant J. N. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi juos padaręs, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, už analogiÅ¡kus pažeidimus nebuvo nubaustas, taip pat į tai, kad J.

N. iÅ¡ dalies darbingas – darbingumas 45 %, į tai, kad užtikrino, jog ateityje pažeidimų nepadarys, ir manoma, kad yra pagrindas, pagal ATPK 1241 str. 7 d. paskirti Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , pagal ATPK 128 str. 1 d., vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pritaikius ATPK 301 str., paskirti baudÄ , mažesnę nei sankcijoje numatyta minimali. Galutinę nuobaudÄ paskirti vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

J. N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio bauda,- pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. ir įspėti.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudÄ - Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė