45349f0c-e230-413d-a4ab-6df5d8fb2732 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla 2-1553-136/2014(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01415-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     116.3., 35.5.; PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir     n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,32 Lt kredito mokesčio, 17,37 Lt palÅ«kanų, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime nurodė, kad 2014-04-25 su atsakovu sudarė vartojimo kredito gavėjo sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 litų kreditas, 12 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ , atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,00 kredito mokestį iki 2015-04-25.

Atsakovas, sudarydamas Kredito gavimo sutartį buvo supažindintas su sutarties sÄ lygomis. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai įvykdyti prievolę, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo pagal minėtÄ sutartį, grÄ Å¾intina suma neapmokėta iki Å¡iol. Laiku negrÄ Å¾inus kredito, atsakovui skaičiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 6.1 punktÄ , priskaičiuota 17,37 Lt palÅ«kanų. Atsakovas buvo raginama sumokėti įmokas, įspėtas apie galimÄ sutarties nutraukimÄ .

Atsakovui neapmokėjus įsiskolinimo, ieÅ¡kovas 2014-10-14 nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 855,13 Lt kredito, 96,32 Lt kredito mokesčio, 17,37 Lt palÅ«kanų, 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 29,00 litus žyminio mokesčio. IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas už ieÅ¡kinio parengimÄ sumokėjo 363,00 Lt. IÅ¡ 2014-04-25 vartojimo kredito sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 litų kreditas, 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2015-04-25, kiekvienÄ mėnesį įmokėdamas po 99,00 litus, sutartyje numatytos 33,06 proc. palÅ«kanos IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad atsakovas patvirtino registracijos duomenis ir Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, o ieÅ¡kovas atsakovui 2014-04-25 pervedė 1000,00 litų.

IÅ¡ palÅ«kanų paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovo palÅ«kanos yra 17,37 Lt. Atsakovui buvo siųsti raginimai sumokėti skolÄ , įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistina skola ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai iÅ¡ T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 855,13 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 13 ct) kredito, 96,32 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 32 ct) kredito mokesčio, 17,37 Lt (septyniolika litų 37 ct) palÅ«kanų; 5 procentus įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo 2014-11-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;           bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Šis sprendimas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Vidutė Micevičienė