4531830d-51f7-4e87-bb62-1c4e6759c4e3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-483-627/2013

            Proceso Nr. 4-49-3-00437-2013-0                Â

                                      Procesinio

sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 3 d.

                                                                      Â

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas

Pašilis,

išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys

neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo

bylÄ ,

                                                                     Â

n u s t a t ė :

A. V. 2013

m. gegužės 17 d., apie 21 val. 30 min., Martnonių km., Ukmergės raj., vairavo automobilį

AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas

teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, jam nustatytas 3.71

promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, važiuodamas neatsižvelgė

į žvyruotÄ kelio dangÄ , nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė

automobilio bei nuvažiavo nuo kelio pakelės griovį ir apvirto. Eismo įvykio

metu apgadino kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę. Å iais savo

veiksmais A. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų

reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. Â

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio

vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad A.

V. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam

nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 4), padarytas pažeidimas

yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo

protokolu (b.l.3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12), transporto priemonės

priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono

policijos komisariato patrulio tarnybiniu

pranešimu (b.l. 6), alkoholio matavimo

pritaiso „lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2013-05-17,

21 val. 31 min. A. V. nustatytas 3.71 promilių girtumas

(b.l. 5) bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės

pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir

sunkinančias aplinkybes. A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių

nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms,

A. V. skirtina sankcijoje numatyta bauda be transporto

priemonės konfiskavimo (LR ATPK 302 str. pagrindu).

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto

(b.l. 7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė –

automobilis AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys

neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno

g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis 2009 m. balandžio 10 d. Lietuvos

Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m.

gruodžio 13d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos

Konstitucijai“ bei atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, priverstinai

nuvežta transporto priemonė yra grÄ Å¾intina A. V. (LR ATPK

269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str.

3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

                                                    Â

                                                     Â

                                              Â

           n u t a r ė :

A. V. pagal

LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 5200 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų litų)

baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti

pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės

mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ

AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo

nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota

priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto

priemonę – automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys

neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno

g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti A. V..

Nutarimas

per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas

Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Â

                   Evaldas Pašilis