452e48fd-93d2-4ed6-9339-7d4cd159b7ae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-44759-466/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38153-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.11.1; 3.2.6.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Avisma“ ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arensa“ dėl skolos priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Avisma“ kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Arensa“ 1 977,93 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 427 straipsnio 2, 4 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 28 d. iki 2018 m. spalio 19 d. įsigijo įvairias elektrotechnikos prekes. Tuo pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei pateikė apmokėti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras 2018 m. birželio 28 d. AV18 Nr. 1311, 2018 m. liepos 3 d. AV18 Nr. 1356, 2018 m. liepos 17 d. AV18 Nr. 1469, 2018 m. liepos 18 d. AV18 Nr. 1512, 2018 m. liepos 20 d. AV18 Nr. 1533, 2018 m. rugpjūčio 1 d. AV18 Nr. 1641, 2018 m. rugpjūčio 14 d.

AV18 Nr. 1747, 2018 m. rugpjūčio 23 d. AV18 Nr. 1801, 2018 m. rugsėjo 11 d. AV18 Nr. 1949, 2018 m. spalio 19 d. AV18 Nr. 2287. Pažymėtina, kad visos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros buvo pasiraÅ¡ytinai priimtos atsakovės ir 2018 m. birželio 28 d. sÄ skaita AV18 Nr. 1311 buvo apmokėta iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.360 straipsnyje nustatyta, kad pirkėjas privalo sumokėti už daiktus pardavėjo nurodytÄ sutarties sudarymo metu kainÄ . Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnį, sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ . Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė su ieÅ¡kove bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaičiusi, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 1 977,93 Eur skola ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu, iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1 977,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė taip pat pateikė praÅ¡ymÄ priteisti 302,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas ir pateikė teismui suteiktų teisinių paslaugų 2018 m. lapkričio 30 d. sÄ skaitÄ Nr. 03369 ir AB SEB banko 2018 m. lapkričio 30 d. mokėjimo nurodymÄ . Taip pat ieÅ¡kovė prašė priteisti 22,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir pridėjo 2018 m. lapkričio 30 d. AB SEB banko mokėjimo nurodymÄ Nr. 2243. Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis ir 302,50 Eur iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 324,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Arensa“, į. k. 303056039, 1 977,93 Eur skolÄ , 8 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 977,93 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 324,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Avisma“, į. k. 302839185, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminaraus sprendimo, ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijas iÅ¡siųsti atsakovei. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas