Legislator Case Law & Legislation
452bed4d-7955-4b29-aa35-c96034be1bbd AI generated

452bed4d-7955-4b29-aa35-c96034be1bbd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 452bed4d-7955-4b29-aa35-c96034be1bbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuora?as tikras Civilinė byla Nr. e2-3717-392/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00750-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. birželio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Eugvita ir Ko“ ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei „Realitus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

452bed4d-7955-4b29-aa35-c96034be1bbd · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Realitus“ 44 920,18 Eur dydžio skolÄ ir 2 748,68 delspinigių, t. y. iÅ¡ viso 47 668,86 Eur; 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, gavęs teismo siųstus dokumentus, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimÄ už akių (CPK 285, 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuora?as tikras Civilinė byla Nr. e2-3717-392/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00750-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. birželio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Eugvita ir Ko“ ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei „Realitus“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Realitus“ 44 920,18 Eur dydžio skolÄ ir 2 748,68 delspinigių, t. y. iÅ¡ viso 47 668,86 Eur; 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, gavęs teismo siųstus dokumentus, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimÄ už akių (CPK 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Eugvita ir Ko“ ir atsakovė „UAB „Realitus“ 2014 m. lapkričio 27 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. 14.11.27-1 dėl statybos darbų objekte „Logistikos centras Nr. 1 , (duomenys neskelbtini)“, o 2016 m. balandžio 4 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. 16.04.04.-1 dėl statybos darbų objekte „Logistikos centras Nr. 1 , (duomenys neskelbtini)“. Pagal šias sutartis ieškovė atliko statybos rangos darbus, kurių metu atsakovės užsakymu buvo pastatyti du sandėliai, taip pat atliko papildomų darbų.

Tačiau atsakovė už atliktus darbus atsiskaitė ne visiÅ¡kai. Atsakovės mokėtinas įsiskolinimas sudaro 44920,18 Eur, jai priskaičiuoti 2 748,68 Eur delspinigių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ UAB „Realitus“ (j. a. k. 303084202) 44 920,18 Eur dydžio skolÄ ir 2 748,68 delspinigių, t. y. iÅ¡ viso 47 668,86 Eur; 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 1123 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Eugvita ir Ko“ (j. a. k. 302244223).

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 30 dienų gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                   Virginijus Kairevičius            Â