452ae188-50b5-4d2c-bced-e4afab46d3a1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-21395-199/2015Teismo proceso Nr.2-69-3-15966-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S)   117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.  KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 13d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Reona“, T. D., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl baudos paskyrimo, ir nustatė:Antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡o skirti UAB „Reona“ direktoriui T.

D. baudÄ už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, kad antstolio kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2013-03-13 VMI prie LR FM iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-17279 dėl 634,61 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Reona“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai. 2015-05-21 antstolis UAB „Reona“ direktoriui T. D. iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo, praÅ¡ydamas per 10 dienų pateikti duomenis apie visÄ UAB „Reona“ turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ UAB „Reona“. 2015-05-30 registruotas laiÅ¡kas su įteikimo Å¡aknele įteiktas pasiraÅ¡ytinai UAB „Reona“ direktoriui T.

D.. UAB „Reona“ direktorius informacijos apie visÄ Ä¯monės turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ nepateikė. PareiÅ¡kimas dėl baudos paskyrimo tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0034/13/00765 medžiagos matyti, kad antstolis S.Užkuraitis vykdo 2013-03-13 VMI prie LR FM iÅ¡duotÄ sprendimÄ Nr. (23.17-08)-320-17279 dėl 634,61 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Reona“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai (vykd. b.l. 2 ); 2015-05-21 antstolis patvarkymu dėl informacijos pateikimo Nr.S-00028579 pareikalavo per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie visÄ UAB „Reona“ turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, apie trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ UAB „Reona“ bei pateikti ilgalaikio ir trumpalaikio turto buhalterinės apskaitos sÄ raÅ¡us (vykd. b.l.22); patvarkymas 2015-05-30 pasiraÅ¡ytinai įteiktas UAB „Reona“ direktoriui T.

D. (vykd. b.l.24); T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Reona“ direktoriumi paskirtas (iÅ¡rinktas) nuo 2010-04-15 (vykd. b.l.25-28); duomenų apie 2015-05-21 patvarkyme nurodytos informacijos pateikimÄ nėra, o antstolis nurodo, jog informacija per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikta. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt., iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , o antstolio reikalavimų nevykdančiam asmeniui teismas gali skirti iki 289,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 1,2d.).

Jei antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, bauda gali bÅ«ti skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-05-21 antstolio patvarkymu UAB „Reona“ buvo įpareigota per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti duomenis apie visÄ turimÄ bendrovės kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas bei trečiųjų asmenų įsiskolinimÄ bendrovei, pateikti turimo ilgalaikio ir trumpalaikio turto apskaitos buhalterinius dokumentus, tačiau nevykdė Å¡io antstolio teisėto reikalavimo, todėl yra pagrindas antstolio S.Užkuraičio praÅ¡ymÄ tenkinti – skirti baudÄ UAB „Reona“ vadovui T.

D. (CPK 177, 178, 185 str., 585 str. 1-3d., 616 str. 1d., 645 str. 2d.). Nustatant baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad dėl baudos paskyrimo antstolis kreipiasi pirmÄ kartÄ , teismas neturi duomenų apie objektyvias bei nuo suinteresuoto asmens UAB „Reona“ vadovo nepriklausančias aplinkybes, dėl kurių iki Å¡iol neįvykdytas antstolio patvarkymas, teismas neturi duomenų apie UAB „Reona“ vadovo T. D. turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei iÅ¡laikytinius; antstolio S.Užkuraičio patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo UAB „Reona“ vadovas yra gavęs asmeniÅ¡kai, skola iÅ¡ UAB „Reona“ neiÅ¡ieÅ¡kota; skolininko neveikimas yra vykdymo teisės normų pažeidimas, realiai sukliudęs įvykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininko UAB „Reona“ vadovas, atstovaudamas įmonę, turi pareigÄ bendradarbiauti su antstoliu.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo tenkintinas ir suinteresuoto asmens UAB „Reona“ vadovui T. D. skirtina vienkartinė 100,00 Eur bauda (CPK 3 str. 1,7d., 177, 178, 185, 585, 645 str.). Pažymėtina, kad bauda, paskirta juridinio asmens vadovui iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3d.). Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudos skyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos vykdyti antstolio įpareigojimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 585, 593 str., n u t a r i a:Antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Reona“, į.k. 302504774 direktoriui T.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vėjuonos g. 17, Raudondvario km., Kauno raj., vienkartinę 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ . Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6800.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Olga Å inkarenko                         Â