45294ae3-e235-43aa-8ce2-22079d9f3717 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-3980-574/2010

Proceso Nr. 2-02-3-01393-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su kreditoriaus AB „City Service“ pareiškimu skolininkams S. P. F., K. R. F. ir E. C. dėl skolos priteisimo, ir spręsdama pareiškimo priėmimo klausimo n u s t a t ė :

kreditorė praÅ¡o CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iÅ¡ skolininkų solidariai 1660,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 16 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kimas negali bÅ«ti priimtas, nes neatitinka jam įstatymo keliamų reikalavimų (CPK 435 str. 2 d. 4 p.).Â

Kreditorius nurodo, jog pareiÅ¡kime nurodytÄ prievolę turi įvykdyti skolininkų daugetas solidariai, t.y. ir skola, ir procesinės palÅ«kanos, anot kreditoriaus, turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ skolininkų solidariai. Sutinkamai su CK 6.6 str. 1 d., solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , atsakovai yra buto (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bendrasavininkiai, t.y. S. P. F. ir

K. R. F. nuosavybės teise priklauso 1/2 buto dalis, o E. C. kita 1/2 buto dalis. Pagal LR CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir t.t. Todėl kreditorės reikalavimas priteisti iÅ¡ skolininkų skolÄ solidariai laikytinas aiÅ¡kiai nepagrįstu.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditorės AB „City Service“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams S. P. F.,

K. R. F. ir E. C. atsisakytina priimti, kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ , nes LR CPK XXIII skyriuje nėra numatytas pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

Žyminis mokestis kreditoriui grÄ Å¾inamas kreditoriaus pareiÅ¡kimu (CPK 87 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 4 p., teismas n u t a r i a :

           Atsisakyti priimti kreditorės AB „City Service“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams Ingridai S. P. F., K. R. F. ir E. C. dėl skolos priteisimo.

PareiÅ¡kimÄ ir jo priedus grÄ Å¾inti kreditorei. PirmÄ jį pareiÅ¡kimo egzempliorių su gavimo teisme spaudu palikti byloje kaip įrodymÄ , kad toks procesinis dokumentas buvo gautas Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme.

           IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

           Nutartis neskundžiama.

Â

Teisėja                      Â

                                                                         Jurgita

Mačionytė Â