45270395-e3fb-445f-ab55-a17c0fbddc44 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr   Teikimo Nr. T-784-246/2017 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-606-246/2017 (S)                 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53937-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.1.; 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius,sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei,dalyvaujant prokurorams Virgilijui Lazauskui, Osvaldui Stadaliui, nuteistajam N. J.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę arba baudÄ .

Teismas nustatė: N. J. Kauno apylinkės teismo 2017-03-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 str. 3 d., paskirta 6 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai per mėnesį dirbti 10 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirta galutinė bausmė - keturių mėnesių trukmės vieÅ¡ieji darbai, įpareigojant neatlygintinai per mėnesį dirbti 10 valandų visuomenės labui, iÅ¡ viso 40 valandų viešųjų darbų.Kauno apylinkės teisme 2017-04-27 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma N. J. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda.

Teikime nurodoma, kad N. J. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2017-04-04. Viešųjų darbų bausmės pabaigÄ : 2017-08-04. N. J. kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybÄ 2017-04-10 ir 2017-04-19 neatvyko, registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas viešųjų darbų atlikimo sÄ lygų iÅ¡aiÅ¡kinimas, kadangi pasiraÅ¡ytinai supažindinti su viešųjų darbų bausme nebuvo galimybės. 2017-04-12 elektroniniu laiÅ¡ku gautas N. J. praneÅ¡imas, kuriuo informuoja, jog jis Å¡iuo metu yra iÅ¡vykęs dirbti į užsienį pagal trumpalaikį kontraktÄ nuo kovo 27 d. iki 2017 m. liepos mėn.Nuteistasis N. J. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ atmesti, kadangi pilnai iÅ¡dirbo jam paskirtus darbus, pateikė patvirtinančius dokumentus.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus iÅ¡dirbo pavėluotai.Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ atmesti, kadangi nuteistasis, nors ir pavėluotai, tačiau įvykdė jam teismo skirtus įpareigojimus.Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neiÅ¡dirbimas paskirtų viešųjų darbų per mėnesį ar kitÄ ilgesnį laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių, taip pat netinkamai, nekokybiÅ¡kai ir pan. atliekamas darbas ar nustatytos darbo tvarkos pažeidimai.Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , kad nuteistasis N. J. prašė teismo suteikti jam galimybę per savaitę atlikti jam nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus bei per nustatytÄ teismo terminÄ atliko 40 val. vieÅ¡uosius darbus LPF „Maisto banke“ bei pateikė bausmės atlikimÄ Ä¯rodančius dokumentus, pripažįsta, kad nuteistasis įvykdė jam Kauno apylinkės teismo 2017-03-09 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, todėl teikimas atmestinas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu, nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Rimantas Sipavičius