45264a88-9e08-45db-9d8d-2cba711c4aaf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-586-547/2013Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00508-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 50.12.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 4 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:V. B., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, dirbančio J.

K. universitete darbininku, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 2052 str., 205 str. 1 d. irn u s t a t ė :V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2013-09-14 17.40 val. Varėnos rajone, Marcinkonių seniÅ«nijos teritorijoje, Daržinėlių kaimo ribose apie 400 metrų į Lietuvos Respublikos gilumÄ nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0192 link valstybės sienos ženklo Nr. 0191 neteisėtai perėjo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ valstybės sienÄ dėl neatsargumo.

Taip pat apie 100 metrų nuo valstybės sienos linijos tarp VSŽ Nr. 0192 ir VSŽ Nr. 0191, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos iÅ¡duoto vienkartinio terminuoto buvimo valstybės sienos apsaugos zonoje leidimo. Å iais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 2052 str., 205 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinio teisės pažeidime protokole (asmens paaiÅ¡kinime) pažeidėjas nurodęs, kad netyčia perėjęs valstybės sienÄ , nes pamatęs daug grybų ir nepamatęs valstybės sienos ženklų. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 4).

Pažeidimo padarymo dienÄ , pažeidėjas, 2013-09-14 praÅ¡ymu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, prašė jo nebausti, nes jis yra pensininkas ir serga nervų liga. V. B. administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ patvirtina Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardos sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto I. Å ., bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio A. S. 2013-09-14 suraÅ¡yti tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6-7).

Tiriant šį pažeidimÄ buvo panaudotas tarnybinis Å¡uo, tai užfiksuota tarnybinio Å¡uns panaudojimo akte (b .l. 10). V. B. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 2052 str. 205 str. 1 d. teisingai, nes jis dėl neatsargumo neteisėtai perėjo valstybės sienÄ , bei buvo valstybės apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos iÅ¡duoto vienkartinio terminuoto buvimo valstybės sienos apsaugos zonoje leidimo. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nėra duomenų, kad pažeidėjas anksčiau bÅ«tų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo senyvÄ amžių, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , V. B. skirtina bauda artima baudos minimumui. Vadovaudamasi LR ATPK 2052 str., 205 str. 1 d., 287 str 1 d. 1 p.n u t a r ė :V. B. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 2052 str., 205 str. 1 d. ir jam paskirti:pagal LR ATPK 2052 str. – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 205 str. 1 d.

– 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.