45206aaa-e18c-4956-9339-6c2e846ef179 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-867-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01769-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, susipažinusi su antstolės Rimos Gražienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolės Rimos Gražienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0090/11/01051 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 115,85 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, administracinėn atsakomybėn patrauktai V. B. mirus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.

Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-867-1109/2022 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarimu V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje, jai paskirta administracinė nuobauda – 400 litų (115,85 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2011 m. balandžio 19 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas V. B. atžvilgiu dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patraukta ir pripažinta kalta V. B. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , Kauno apylinkės teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-867-1109/2022 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1967-226/2011, priimto V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Jolanta Ramonienė