451e98ca-4d4d-494a-a044-16c6d941a6eb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2732-399/2012                                                                                                                         Proceso Nr.2-28-3-02208-2012-2                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

        42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. 5818,21 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 315,54 Lt palÅ«kanas, 8,47 Lt delspinigių, 14 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5818,21 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).             Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-06-26.

Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove A. K. (duomenys neskelbtini) pasirašė AB PAREX banko kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei A.

K. suteikė 2900 Lt kredito limitÄ . (duomenys neskelbtini) su atsakove sudaryta sutartis buvo pakeista ir suteikiamas kredito limitas padidintas iki 5880 Lt. Atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas Sutartyse numatytas prievoles, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė likusi skolinga 5818,21 Lt iÅ¡duoto ir negrÄ Å¾into kredito, 315,54 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų, 8,47 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių, iÅ¡ viso 6142,22 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: (duomenys neskelbtini) Parex banko kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.5-8), (duomenys neskelbtini) AB Parex banko kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.9-13), pretenzijos (b.l.14,15), skolos detalus paskaičiavimas (b.l.16-20), AB Parex banko mokėjimo kortelių įkainiai (b.l.21-22), VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro išrašas (b.l.25), AB Parex banko vienintelio akcininko sprendimas (b.l.26).

LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės A.

K. priteistina 5818,21 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 315,54 Lt palÅ«kanos, 8,47 Lt delspinigiai, 14 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 5818,21 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-05 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 184 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., teismas                        n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Citadele” bankui (į.k.112021619, buveinė Vilnius LT-03107, K.Kalinausko g. 13) 5818,21 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 21 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 315,54 Lt (tris Å¡imtus penkiolika litų 54 ct) palÅ«kanas, 8,47 Lt (aÅ¡tuonis litus 47 ct) delspinigius, iÅ¡ viso 6142,22 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus 22 ct), 14 (keturiolika) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5818,21 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 21 ct) kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012-06-05, iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 6142,22 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus 22 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012-06-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 184 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė