451e49ba-40ff-4ff4-a00e-eef666e228b1 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

2006 m2015 m. liepos 10 d.Å iauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, susipažinusi su gautu pareiÅ¡kėjos B. B. D. skundu dėl 50000 Eur neturtinės žalos priteisimo iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, n u s t a t ė : 2015 m. birželio 4 d. pareiÅ¡kėja Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 50000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjos skundas buvo pateiktas su trūkumais, nes nepasirašytas, nenurodytas konkretų laikotarpis, per kurį, jos nuomone, buvo atlikti neteisėti valdžios institucijos veiksmai (neveikimas), todėl pareiškėja teismo 2015 m. birželio 10 d. nutartimi buvo įpareigota juos ištaisyti per 14 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.Administraciniam teismui paduodamas skundas turi atitikti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (Toliau ir ABTĮ) 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Pažymėtina, jog termino paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus nustatymas yra skundÄ pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, kadangi teismas taip suteikia asmeniui galimybę per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis, kurios teismui užkerta keliÄ priimti pateiktÄ skundÄ .PareiÅ¡kėjai Å iaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. birželio 10 d. nutartis buvo įteikta 2015 m. birželio 15 d., tačiau pareiÅ¡kėja skundo trÅ«kumų iki Å¡iol nepaÅ¡alino.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjos skundo trÅ«kumai yra esminiai, dėl to bylos nagrinėjimas neįmanomas, todėl pareiÅ¡kėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

Teismas pažymi, jog pareiÅ¡kėja laikoma įkalinimo įstaigoje ir jos teisių bei pareigų įgyvendinimas yra apribotas, tačiau, teismo nuomone, Å¡is ribojimas nėra tokio dydžio, jog pareiÅ¡kėja neturėtų galimybių teismui pateikti patikslinto skundo. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–107 straipsniais teismas, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos B. B. D. skundÄ dėl 50000 eurų neturtinės žalos priteisimo iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus su medžiaga grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį suraÅ¡iusį teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jarūnė Sedalienė