451aa7a5-8b6f-41db-9fac-cd892ca61e27 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-343-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00289-2014-9                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 7 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:S. D., 2014 m birželio 7 d., apie 22 val. 44 min., bÅ«damas girtas Å ilalės m., Nepriklausomybės g. 15, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad jį sumušė iÅ¡ matymo pažįstamas vyriÅ¡kis.

S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis S. D. teismÄ neinformavo, todėl laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties, vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.S. D. 2014-06-27 paaiÅ¡kinime (b. l.

11) kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad 2014 m birželio 7 d., apie 22 val. 44 min., girtas buvo pas savo draugę J. R., išėjo į laukÄ , kur kieme tarp jo ir B. B. bei I. J. kilo žodinis konfliktas. B. B. jį pagÄ sdinus jis bėgo pargriuvo. Supykęs melagingai pranešė, kad jį sumušė B. B., nors Å¡is jo nemušė. Taip padarė dėl girtumo. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. S. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. D. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R I A:S. D. pagal ATPK 186 str. skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Osvaldas Briedis