Legislator Case Law & Legislation
4517d397-e522-4d1a-ab72-db56b8bb1ab8 AI generated

4517d397-e522-4d1a-ab72-db56b8bb1ab8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4517d397-e522-4d1a-ab72-db56b8bb1ab8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2360-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01982-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. V.,iÅ¡nagrinėjęs M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4517d397-e522-4d1a-ab72-db56b8bb1ab8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl sÅ«naus elgesio gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad M. V. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes jos nepilnametis sÅ«nus M. B. Å¡audė petardas, tuo pažeisdamas ATPK 1761 str. 1 d.. M. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2360-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01982-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. V.,iÅ¡nagrinėjęs M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. V. nepilnametis sÅ«nus M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. spalio 11 d., apie 12 val. (duomenys neskelbtini), prie degalinės „(duomenys neskelbtini)“, Å¡audė petardas. Kadangi M. B. neturi tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina M. V. už motinos valdžios nepanaudojimÄ vaiko interesams. M. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

M. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl sÅ«naus elgesio gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad M. V. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, nes jos nepilnametis sÅ«nus M. B. Å¡audė petardas, tuo pažeisdamas ATPK 1761 str. 1 d.. M. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. V. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis