4517d2f5-e972-4e52-898e-00a2588b4f9b · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated           IeÅ¡kovas G. G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas nustatyti, kad jis nÄra atsakovÄs O. P. sÅ«naus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tÄvas ir panaikinti jo bei atsakovÄs susitarimÄ , patvirtintÄ 2014 m. balandžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nutartimi, dÄl K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo ir nutraukti jo iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (1-2 b. l.).           2016 m. gegužÄs 11 d. parengiamojo teismo posÄdžio metu, Å¡alims ginÄo taikiai neiÅ¡sprendus, buvo paskirta DNR ekspertizÄ giminystÄs ryÅ¡iui nustatyti (CPK 212 straipsnis), o civilinÄ byla sustabdyta iki bus gautas DNR ekspertizÄs aktas (CPK 164 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 166 straipsnio 1 dalies 6 punktas).           EkspertizÄs aktas Nr. ES 109/2016 (01) teisme buvo gautas 2016 m. birželio 3 d., todÄl tos paÄios dienos teismo nutartimi, iÅ¡nykus aplinkybÄms, dÄl kurių byla buvo sustabdyta, ji buvo atnaujinta ir paskirta nagrinÄti parengiamajame posÄdyje, kuris turÄjo įvykti 2016 m. birželio 23 d. 9 val.
Legislator headnote
AI generated4517d2f5-e972-4e52-898e-00a2588b4f9b · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas:            2016 m. birželio 10 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovo G. G. pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Å iame pareiÅ¡kime nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.            IeÅ¡kovo G. G. pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, o civilinÄ byla pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo nutrauktina. IeÅ¡kovas turi teisÄ bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-443-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00300-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.5; 3.2.8.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 22 d.Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo G. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal jo ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, n u s t a t Ä:
           IeÅ¡kovas G. G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas nustatyti, kad jis nÄra atsakovÄs O. P. sÅ«naus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tÄvas ir panaikinti jo bei atsakovÄs susitarimÄ , patvirtintÄ 2014 m. balandžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nutartimi, dÄl K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo ir nutraukti jo iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos (1-2 b. l.).           2016 m. gegužÄs 11 d. parengiamojo teismo posÄdžio metu, Å¡alims ginÄo taikiai neiÅ¡sprendus, buvo paskirta DNR ekspertizÄ giminystÄs ryÅ¡iui nustatyti (CPK 212 straipsnis), o civilinÄ byla sustabdyta iki bus gautas DNR ekspertizÄs aktas (CPK 164 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 166 straipsnio 1 dalies 6 punktas).           EkspertizÄs aktas Nr. ES 109/2016 (01) teisme buvo gautas 2016 m. birželio 3 d., todÄl tos paÄios dienos teismo nutartimi, iÅ¡nykus aplinkybÄms, dÄl kurių byla buvo sustabdyta, ji buvo atnaujinta ir paskirta nagrinÄti parengiamajame posÄdyje, kuris turÄjo įvykti 2016 m. birželio 23 d. 9 val.
           2016 m. birželio 10 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovo G. G. pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Å iame pareiÅ¡kime nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.            IeÅ¡kovo G. G. pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, o civilinÄ byla pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo nutrauktina. IeÅ¡kovas turi teisÄ bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.
Å iuo atveju ieÅ¡kovas pasinaudojo Å¡ia teise, raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime teismui nurodydamas, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs (CPK 140 straipsnio 1 dalis).           Kadangi ieÅ¡kovas G. G. atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų (3 b. l.), žyminio mokesÄio nemokÄjo, atsakovÄ O. P. nepateikÄ duomenų apie turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 94 straipsnis).            Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktui, 294 ir 295 straipsniais, teismas n u t a r i a:
           IeÅ¡kovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti ir civilinÄ bylÄ jo ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo nutraukti.            Šalims (ieÅ¡kovui per atstovÄ ) ir Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui iÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijas.            ParengiamÄ jį teismo posÄdį, turÄjusį įvykti 2016 m. birželio 23 d. 9 val., atÅ¡aukti.
Apie tai nedelsiant praneÅ¡ti proceso dalyviams.            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  TeisÄjas                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas