45127db7-8b90-441d-bbbd-74a3dc78fb0f · Å iaulių apygardos teismas

? PraÅ¡ymas Nr. T-12-300/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-11-300/2019 Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00011-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.15; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 19 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios E. R. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 1. 2019 m. birželio 27 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu E. R. pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteista 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) MGL (5 649 – penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda. Taip pat tuo pačiu nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti: R. J. ir D. M. 1.1. IÅ¡ E. R. ir D. M. priteista solidariai 6 205,17 (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai du Å¡imtai penki eurai ir septyniolika euro centų) eurų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) (duomenys neskelbtini) skyriui turtinei žalai atlyginti.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas E. R. turtui į butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) – paliktas iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo (11 t., b. l. 87-124). 2. 2020 m. spalio 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu pakeista 2019 m. birželio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžio dalis, kuria nuteistųjų R. J., D. M. ir E. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintas nusikalstamų veikų padarymas bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) jÄ panaikinant bei vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 682 straipsniu, nuteistajai D.

M. atimta teisė užsiimti medicinos praktika 3 (trejiems) metams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista (12 t., b. l. 143-182). 3. 2021 m. vasario 19 d. Å iaulių apygardos teisme gautas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratÅ«ros (duomenys neskelbtini) skyriaus persiųstas nuteistosios E. R. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o panaikinti laikino nuosavybės teisių apribojimÄ jos nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui – adresu: (duomenys neskelbtini). 4. 2021 m. kovo 1 d. Å iaulių apygardos teismas raÅ¡tu informavo nuteistÄ jÄ , kad 2019 m. birželio 27 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendis, pakeistas 2020 m. spalio 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu buvo apskųstas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡siųsta į Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ . Kadangi kasacinės instancijos teisme dar nėra priimtas galutinis sprendimas, neturint visos baudžiamosios bylos medžiagos, negalime iÅ¡nagrinėti jÅ«sų praÅ¡ymo. 5. 2021 m. gegužės 6 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, patikslinta 2021 m. gegužės 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, pakeistos Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžių dalys dėl bausmių subendrinimo D. M. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, D.

M. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir BK 300 straipsnio 3 dalį bei pagal BK 228 straipsnio 2 dalį Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinta su Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme iš dalies jas sudedant ir D.

M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams devyniems mėnesiams. Likusi dalis Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžio su jo pakeitimais Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nuosprendžiu palikta nepakeista (13 t., b. l. 45-61). Prašymas tenkinamas.

6. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, kaip procesinė prievartos priemonė, yra susijusi su asmens konstitucine teise – teise į nuosavybės neliečiamumÄ , todėl Å¡i priemonė gali bÅ«ti taikoma tik esant įstatyme numatytiems pagrindams ir sÄ lygoms. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas tuomet, kai Å¡i procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis). 7. (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratÅ«ros (duomenys neskelbtini) skyriaus prokuroro Andrej Mirnyj nutarimu nuteistajai E. R. paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į jai nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant laikino nuosavybės teisių apribojimo terminÄ nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 123-124, 126). 2018 m. gegužės 10 d.

Å iaulių apygardos teismo nutartimi pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į E. R. nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), terminÄ nustatant nuo (duomenys neskelbtini) iki baudžiamosios bylos iÅ¡nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme, uždraudžiant Å¡iuo turtu disponuoti (parduoti, perleisti, nuomoti, dovanoti ir kt.) (9 t., b. l. 30-31, 34). 2019 m. birželio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas E. R. turtui į butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo (11 t., b. l. 87, 124).

8. Nuteistoji prie praÅ¡ymo panaikinti jos turtui paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ pridėjo tris banko mokėjimo nurodymus, patvirtinančius, kad ji (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atlygino civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ 6 205,17 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkių eurų ir septyniolikos euro centų) eurų žalÄ (2 t., b. l. 138), o (duomenys neskelbtini) bankinio mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėjo 5 649 (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .

Be to, iÅ¡ VSDFV (duomenys neskelbtini) skyriaus raÅ¡to (nenurodyta data) matyti, kad E. R. pilnai atlygino 2019 m. birželio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. spalio 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu ir pakeistu 2021 m. gegužės 6 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, patikslinto 2021 m. gegužės 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi priteistÄ 6 205,17 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkių eurų ir septyniolikos euro centų) eurų žalÄ .

Taigi, nuteistoji E. R. atlygino 2019 m. birželio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. spalio 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. gegužės 6 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, patikslinto 2021 m. gegužės 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi, priteistÄ 6 205,17 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkių eurų ir septyniolikos euro centų) eurų žalÄ ir sumokėjo nuosprendžiu jai paskirtÄ baudÄ .

9. Ä®vertinus paminėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad nuteistajai E. R. iÅ¡nyko pagrindas toliau taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , todėl Å¡i procesinė prievartos priemonė naikinama (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361–362 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti nuteistosios E. R. praÅ¡ymÄ . Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ nuteistosios E. R., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam turtui – butui, adresu: (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, prokuratÅ«rai, nuteistajai E. R. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė