Legislator Case Law & Legislation
450c53bf-51d0-4e5b-88e3-e4af185c5e50 AI generated

450c53bf-51d0-4e5b-88e3-e4af185c5e50 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 450c53bf-51d0-4e5b-88e3-e4af185c5e50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 769,10 Eur kredito, 214,19 Eur kredito mokesčio, 23,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad 2014-04-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. n9kxbjyp, kuria atsakovui buvo suteiktas 868,86 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 86 ct) kreditas 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1216,40 Eur kredito mokestį iki 2017-04-21, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 57,92 Eur.

Legislator headnote

AI generated

450c53bf-51d0-4e5b-88e3-e4af185c5e50 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-06-16 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 6.1 punktu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 23,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1253-674/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01082-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     35.5; 116.3.P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. liepos 28 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Bobutės paskola“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei R.

J. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 769,10 Eur kredito, 214,19 Eur kredito mokesčio, 23,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad 2014-04-21 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. n9kxbjyp, kuria atsakovui buvo suteiktas 868,86 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 86 ct) kreditas 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1216,40 Eur kredito mokestį iki 2017-04-21, trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 57,92 Eur.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-06-16 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 6.1 punktu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 23,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. n9kxbjyp matyti, kad atsakovei R. J. buvo suteiktas 3000,00 Lt (868,86 Eur) kreditas, nustatant 36 mėnesių kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2017-04-21. Pagal sutartį nustatytos 69,44 procentų metinių palÅ«kanų norma, mokėjimo grafike nurodyta, kad kas mėnesį turi bÅ«ti įmokama po 199,99 Lt (57,92 Eur). IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovas, sumokėdamas registracijos mokestį, patvirtino Kredito sutarties sÄ lygas.

IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2014-04-21 ieÅ¡kovas atsakovui pervedė 3000,00 Lt (868,86 Eur) kredito sumÄ . IÅ¡ raginimo Nr. 2015-05-22/28 matyti, kad atsakovas buvo raginamas sumokėti skolÄ . IÅ¡ praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2015-06-16/3 matyti, kad ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ . IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui suskaičiuota 23,76 Eur palÅ«kanų. IÅ¡ 2015-07-01 mokėjimo nurodymo Nr. 07011534 matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. SVBE Nr. 010521 ir 2015-07-01 mokėjimo nurodymo Nr. 07011533 matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 121,00 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti raÅ¡ytinėje sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bet ne mažesnes nei 5 procentai ir neprieÅ¡taraujančias įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ atsakovės R. J., a. k(duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, naudai 769,10 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 10 ct) negrÄ Å¾into kredito, 214,19 Eur (du Å¡imtus keturiolika eurų 19 ct) kredito mokesčio, 23,76 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 76 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-07-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ).Atsakovė R.

J. privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai teismui nebus pateikti, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                  Aurelija Petkevičienė