45014c9c-7030-4b73-a6bd-fed6a4e82c2e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-740-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00568-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. F., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. F., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :L.

F. 2011 m. rugsėjo 30 d., apie 11,04 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, iÅ¡ savitarnos skyriaus pavogė 51,98 Lt vertės du vienetus kremų „Siberica“: vieno vertė 29,99 Lt, kito 21,99 Lt, tuo padarydama parduotuvei 51,98 Lt turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais L. F. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).L. F. kaltę pripažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, jog tÄ dienÄ pirko įvairias prekes, už jas susimokėjo, tačiau į rankinę įsidėjo du vnt. kremo „Siberica“ ir, už juos nesumokėjusi, išėjo iÅ¡ parduotuvės. Išėjus iÅ¡ parduotuvės apsaugos darbuotojo buvo sugrÄ Å¾inta į parduotuvę. Eidamas su apsaugos darbuotoju parduotuvėje prie vaistinės Å¡iuos kremus iÅ¡metė. Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB MAXIMA  pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo R.

G. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie L. F. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėja 2011-02-04 buvo bausta pagal ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pagrobto turto vertę, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes. Lengvinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančia pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms jai skirtina sankcijoje numatyta už padarytÄ pažeidimÄ bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,n u t a r i a:L. F. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                 Nina ButnorienėPapildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų ar juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka.