44ff1187-73cb-47d3-a2e2-3404e2a5d73a · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-42-758/2015Teismo proceso Nr. 1-01-1-04318-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.1.10.1.; 2.10.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Visaginas                                                                              2015 m. vasario 13 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorei Liudmilai Galič, gynėjui advokatui Jonui Ramanauskui, nukentėjusiajai A. K., vertėjai Jolantai Turienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, ukrainietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbantis, neteistas.Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:M. T. neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. sausio 18 d., dienos metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 20.00 val., (duomenys neskelbtini) tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pagrobė – tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo elektroninę mokėjimo priemonę – banko kortelę „Visa Electron“, Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ eminentui „Swedbank“, iÅ¡duotÄ A.

K. vardu ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti – PIN slaptažodį, kuriÄ laikė su savimi ir turėdamas tikslÄ atlikti finansines operacijas ir savo naudai apgaule įgyti svetimÄ , A. K. priklausantį turtÄ , pinigines lėšas, o bÅ«tent: 2015 m. sausio 18 d., nuo 20 val. 21 min. iki 20 val. 24 min., iÅ¡ bankomato „H191”, esančio Visagino mieste, Taikos pr. 10, panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę pakankamÄ finansinei operacijai iniciuoti – A.

K. vardu iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suvedė jos PIN kodÄ , tokiu bÅ«du apgaule prisistatydamas kitu asmeniu – A. K. inicijavo aÅ¡tuonias finansines operacijas ir nuo nukentėjusios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė 800 eurų grynųjų pinigų, tęsdamas savo nusikalstama veikÄ 2015 m. sausio 18 d., nuo 20 val. 36 min. iki 20 val. 37 min. iÅ¡ bankomato „H245”, esančio Visagino mieste, Parko g. 14, panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę pakankamÄ finansinei operacijai iniciuoti – A.

K. vardu iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suvedė jos PIN kodÄ , tokiu bÅ«du, apgaule prisistatydamas kitu asmeniu – A. K., inicijavo dvi finansines operacijas ir nuo nukentėjusios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė 70 eurų grynųjų pinigų, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2015 m. sausio 19 d. nuo 00 val. 08 min iki 00 val. 11 min., iÅ¡ „Tinklo ATM Geležinkelio 6 Vilnius LT“ bankomato esančio Vilniaus mieste, Geležinkelio 6, panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę pakankamÄ finansinei operacijai iniciuoti – A.

K. vardu iÅ¡duotÄ AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suvedė jos PIN kodÄ , tokiu bÅ«du, apgaule prisistatydamas kitu asmeniu–A. K., inicijavo keturias finansines operacijas ir nuo nukentėjusios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė 750 eurų grynųjų pinigų, taip apgaule pasisavino nukentėjusios pinigus - 1620 eurų, ir tuo padarė jai 1620 eurų turtinę žalÄ .             Teismo posėdyje kaltinamasis M.

T. save kaltu padarius jam inkriminuotas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2015-01-18 dirbo kartu su kolega privačiose žemėse. Neturėjo negatyvių minčių Å¡iam žmogui, bet jis turėjo problemÄ , jam reikėjo pinigų. Atėjo tokia mintis, paimti to žmogaus pinigų. Tas žmogus nuo jo nieko neslėpė, viskuo pasitikėjo. Jis žinojo viskÄ . Jis paėmė be jo žinios A. žmonos, A. mokėjimo kortelę.

Jo tikslas buvo paimti pinigus, tai buvo 2015-01-18 d. TÄ pačiÄ dienÄ Ä—mė pinigus iÅ¡ bankomato, kaip ir kalbama kaltinime. Kortelę paėmė iÅ¡ automobilio. Ji buvo rankinėje ant pirmos automobilio sėdynės. Jis paėmė kortelę ir padėjo sau į striukę. Po darbo iÅ¡siskirstė. Vėliau jis nuėmė pinigus bankomate. Pinigus ėmė iÅ¡ trijų bankomatų. Nuiminėjo pinigus apie 9 val. vakaro, tačiau negali pasakyti tikslių sumų, nes atliko daug operacijų. Neskaičiavo, kiek paėmė iÅ¡ kurio bankomato.

VienÄ kartÄ buvo apie 800 eurų. Nurodytos kaltinime sumos atitinka. Su žmogumi, su kuriuo jis dirbo, dažnai atvažiuodavo į parduotuves ir PIN kodÄ jis įsiminė. Jam reikėjo pinigų apmokėti buto nuomai Vilniuje. Pinigus paėmė apsisaugojimui. Jam pasitaikė proga dirbti Vilniuje. Ten bÅ«stas kainuoja daug brangiau negu Visagine. Jis turėjo pinigų, bet bijojo, kad jų neužteks kol gaus pirmÄ algÄ arba kol dirbs neoficialiai darbdavys gali ir nesumokėti. Nuimtų pinigų jis nelietė, jie gulėjo namuose.

Pradėjusi ieÅ¡koti policijai, jis tuos pinigus grÄ Å¾ino. Draugui po įvykio jis nieko neaiÅ¡kino. Labai gailisi.Byla iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. nustatyta, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.Byloje surinkti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai: Nukentėjusiosios A. K. apklausos protokoluose užfiksuoti parodymai, kad ji savo „Swedbank“ mokėjimo kortele leido naudotis savo vyrui A. N.. 2015-01-18 vyras su pažįstamu vaikinu apsipirkinėjo parduotuvėje „Pas JonÄ â€œ, po to nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) dirbti.

Namo vyras grįžo 2015-01-18 apie 20.00. Namuose vyras jos paklausė ar ji neėmė banko kortelės. Ji atsakė, kad neėmė. Jie prisijungė prie elektroninės bankininkystės ir pamatė, kad nuo sÄ skaitos nuimta 1720 eurų. Ä®taria, kad kortele galėjo pasinaudoti vaikinas vardu M. su kuriuo vyras dirbo (t. 1, b.l. 3 - 7); Liudytojo A. N. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad 2014 m. gruodžio mėnesyje pas jį dirbo vaikinas M.. Jis jam (duomenys neskelbtini) padėjo tvarkytis Å«kyje. 2014 m. gruodžio 18 apie pietus su M. buvo parduotuvėje „pas JonÄ â€œ Jis atsiskaitinėjo žmonos kortele.

Po to grįžo į (duomenys neskelbtini) MaÅ¡inoje jis paliko rankinę, kurioje buvo mokėjimo kortelė. Jis M. kelis kartus prašė nueiti į maÅ¡inÄ paimti reikalingus daiktus. Vakare jis namo į VisaginÄ atvežė M. ir pats nuėjo namo. Kitos dienos ryte jis nuvažiavo į parduotuvę „Bikuva“, tačiau kai reikėjo atsiskaityti už prekes nerado kortelės. Jis grįžo namo ir žmonos paklausė, ar ji nematė kortelės, Å¡i atsakė, kad ne. Jie prisijungė prie banko elektroninės bankininkystės sistema ir pastebėjo, kad paimta iÅ¡ sÄ skaitos 1720 eurai.

Jis bandė susisiekti su M., tačiau jis neatsiliepė. (t. 1, b.l. 16). Kiti byloje esantys įrodymai: A. K. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e nurodyti faktai, bankomatu kamerų fotonuotraukos (t. 1, b.l. 8, 9, 22, 23 – 33, 36 - 37); Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuoti duomenys (t. 1, b.l. 18–19); Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu buvo pateiktas CD su vaizdo įraÅ¡u (t. 1, b.l. 38); Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu buvo apžiÅ«rėtas pateiktas CD (t. 1, b.l. 39);

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu buvo pateiktas CD su vaizdo įraÅ¡u (t. 1, b.l. 41); Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo apžiÅ«rėtas pateiktas CD su stebėjimo kameros vaizdo įraÅ¡u (t. 1, b.l. 42), vaizdo įraÅ¡ai, - patvirtina, kad kaltinime nurodytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis buvo padarytos nusikalstamos veikos, neteisėtas įgijimas ir laikymas vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės, neteisėtas inicijavimas finansinių operacijų viena svetimÄ elektronine mokėjimo priemone ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis bei apgaule įgijimas svetimo turto ir kad jas padarė kaltinamasis M.

T..Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad M. T. kaltė dėl jam pareikštų kaltinimų įrodyta, jo padarytos veikos kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. dispozicijas.             Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.Daiktiniai įrodymai byloje: Du vokai su CD vaizdo įrašais, paliekami saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.Nuosavybės teisės kaltinamajam M. T. neapribotos.Kaltinamajam M.

T. paskirtos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus naikinamos. M. T. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka vienÄ parÄ : nuo 2015-01-26 10.15 iki 2015-01-27 14.55 (t. 1, b.l. 75 – 77).Proceso iÅ¡laidų byloje nėra arba duomenys apie jas teismui nepateikti.Lengvinanti M. T. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajam M.

T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė tris nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių dvi priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų kategorijos, viena nesunkių kategorijai. Jis neteistas, tačiau 2013 m. rugpjūčio 8 d. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 38 str., už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. padarymÄ , yra baustas administracinėmis nuobaudomis už nusižengimus nuosavybei. Žala nukentėjusiajai atlyginta. Ä®vertina M.

T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jam skiriama areÅ¡to bausmė.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str.,n u s p r e n d ž i a:M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir skirti jam areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imt parų, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M.

T. areÅ¡tÄ dvideÅ¡imt parų, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka. M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir skirti jam areÅ¡tÄ keturiasdeÅ¡imt penkias paras, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. T. areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imt parų, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka.M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir skirti jam areÅ¡tÄ penkiolika parų, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. T. areÅ¡tÄ deÅ¡imt parų, bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatyta tvarka.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas sumažintas bausmes subendrinti griežčiausia paskirta bausme apimant Å¡velnesnes ir paskirti M.

T. subendrintÄ bausmę areÅ¡tÄ trisdeÅ¡imt parų, atliekant jÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.Ä®skaityti M. T. į paskirtÄ bausmę laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme – vienÄ parÄ , nuo 2015-01-26 10.15 iki 2015-01-27 14.55.Bausmės vykdymo pradžiÄ M. T. skaičiuoti jo faktinio sulaikymo bausmės atlikimui dienos.Daiktinius įrodymus byloje: du vokus su CD vaizdo įraÅ¡u saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.M. T. paskirtas kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Gintautas Būga