44ff0199-87a7-4a41-9aaf-bdc1df19aaab · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., a.k. (duomenys neskelbtini) skundo dÄl Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (toliau â FNTT) Vilniaus valdybos tyrÄjo 2016-01-15 nutarimo Nr. At-10-1-11-8 dalies panaikinimo priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti FNTT Vilniaus valdybos tyrÄjo E. Å . 2016-01-15 nutarimo Nr. At-10-1-11-8 dalį, kurioje nusprÄsta atsisakyti pradÄti administracinÄ teisenÄ prieÅ¡ T. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 17211 straipsnį, 1731 straipsnį ir 21410 straipsnį.Atsisakytina priimti skundÄ .ATPK 291 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisÄs pažeidimų bylose apylinkÄs teismui gali apskųsti asmuo, dÄl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentÄjusysis (ar atstovai).
Legislator headnote
AI generated44ff0199-87a7-4a41-9aaf-bdc1df19aaab · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ATPK 292 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 281 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ). Organas (pareigÅ«nas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Full text
NUORAÅ AS               Skundo byla Nr. II-143-818/2016                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-01692-2016-8)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo A.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) skundo dÄl Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (toliau â FNTT) Vilniaus valdybos tyrÄjo 2016-01-15 nutarimo Nr. At-10-1-11-8 dalies panaikinimo priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti FNTT Vilniaus valdybos tyrÄjo E. Å . 2016-01-15 nutarimo Nr. At-10-1-11-8 dalį, kurioje nusprÄsta atsisakyti pradÄti administracinÄ teisenÄ prieÅ¡ T. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 17211 straipsnį, 1731 straipsnį ir 21410 straipsnį.Atsisakytina priimti skundÄ .ATPK 291 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisÄs pažeidimų bylose apylinkÄs teismui gali apskųsti asmuo, dÄl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentÄjusysis (ar atstovai).
ATPK 292 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 281 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ). Organas (pareigÅ«nas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Remiantis ATPK 295 straipsniu, nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Organui (pareigÅ«nui) priÄmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio teisÄs pažeidimo byloje, Å¡io kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaiÄiuojamas nuo naujo nutarimo priÄmimo dienos.
Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkÄs teismui.PareiÅ¡kÄjas, paduodamas skundÄ dÄl priimto nutarimo, nesilaikÄ nustatytos tvarkos skundo padavimui. Ä®statymu nustatyta skundo sprendimo neteisminÄ tvarka, kai organas (pareigÅ«nas). priÄmÄs nutarimÄ , sutikdamas su skundu pilnai ar iÅ¡ dalies, jį gali panaikinti ar pakeisti pats.
Nesutikdamas su skundu organas (pareigÅ«nas), priÄmÄs nutarimÄ , atsiunÄia jį teismui kartu su byla. Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas turÄjo teisÄ paduoti skundÄ dÄl priimto nutarimo apskundimo nustatyta tvarka, skundÄ paduodamas per nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ â FNTT Vilniaus valdybÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 291 str., 292 str. 2 d. teismas n u t a r Ä:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dÄl Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (toliau â FNTT) Vilniaus valdybos tyrÄjo 2016-01-15 nutarimo Nr. At-10-1-11-8 dalies panaikinimo, skundÄ padavus nesilaikant nustatytos tvarkos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius