Legislator Case Law & Legislation
44fd2cd8-eb46-45f4-b737-ccdac4526d44 AI generated

44fd2cd8-eb46-45f4-b737-ccdac4526d44 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 44fd2cd8-eb46-45f4-b737-ccdac4526d44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ (toliau- ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . (toliau-atsakovas) 127,18 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

44fd2cd8-eb46-45f4-b737-ccdac4526d44 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt ir atsakovas 2013 m. vasario 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 883903001 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                   Civilinė byla Nr. e2-654-850/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00453-2016-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.6; (S)                                                                                          2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.TauragėTauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui A.

Å . dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ (toliau- ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . (toliau-atsakovas) 127,18 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt ir atsakovas 2013 m. vasario 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 883903001 (toliau-sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas 2013 m. kovo 8 d. turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur skolÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas sumokėjo dalį paskolos ir liko nesumokėta 127,18 Eur paskolos dalis. Byloje duomenų, kad likusi skolos dalis sumokėta nėra. Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 127,18 Eur negrÄ Å¾into kredito priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).

IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. kovo 8 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, į. k. 301881644, 127,18 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016 m. kovo 8 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Egidijus Mockaitis