Legislator Case Law & Legislation
44f29623-cdf2-44aa-9afe-e6993144362d AI generated

44f29623-cdf2-44aa-9afe-e6993144362d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 44f29623-cdf2-44aa-9afe-e6993144362d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. P. 638,39 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,89 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

44f29623-cdf2-44aa-9afe-e6993144362d · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie elektros energijos tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-1299-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00845-2011-0)     Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                           45.5;                                                        116.4.                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 31 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei O. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. P. 638,39 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,89 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Å alys apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei jos nagrinėjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunčiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.  Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė O. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė.

IeÅ¡kovas tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie elektros energijos tinklų. Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis.

Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė nemoka. Atsakovės skola ieÅ¡kovei susidarė už laikotarpį nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2010 m. vasario 1 d. Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolės įvykdymÄ delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 638,39 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,89 Lt delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 67,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ė:            IeÅ¡kinį tenkinti.           Priteisti iÅ¡ atsakovės O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ filialui Alytaus energija, filialo kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, 638,39 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 39 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,89 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 89 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-03-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

          Priteisti iÅ¡ atsakovės O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2,00 Lt (du litus 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                  A.

V. Pilipčikas                         Â