44f0aa2f-3d52-4d41-bc91-001759dbb44b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.1.-13841-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-13414-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :              J. Z. 2014-10-30 apie 21.10 val., Metalo g., Vilniuje, vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, prisipažino vartojęs heroinÄ .

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė jam neatvykus į teismo posėdį, nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. J. Z. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-20879754-14, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, 2014-10-30 apie 21.10 val. vartojo narkotinę medžiagÄ heroinÄ , kurį nusipirko ir susileido čigonų tabore, policijos pareigÅ«nų D.

M. ir T. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose jie nurodė, kad 2014-10-30 21.10 val. patruliuodami Metalo g., Vilniuje, sulaikė J. Z., kuris įtariama, kad buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, pats prisipažino vartojęs heroinÄ . Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. Z. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda- bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r ė :              pripažinti J. Z., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) arba 29 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. lapkričio 25 d.