44f05a8a-22ca-4395-a179-e1dbfcd922e8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2647-752/2015                             Proceso Nr. 2-69-3-05521-2013-9                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;117.2;118.5; (N)                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo D.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovams D. U., I. U., tretiesiems asmenims antstolei Gitai Andrijauskienei, notarei Dalytei KrikÅ¡tolaitytei dėl povedybinės sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančia, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, n u s t a t ė : 2013 m. balandžio 18 d. priimtas ieÅ¡kovo D. Ž. ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma pripažinti negaliojančia 2013-10-17 povedybinės sutarties 3,4,5,6 punktus, notarinio registro Nr. 2586, nuo jų sudarymo momento (ab initio) (b.l. 3-6). 2015 m. gegužės 5 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka jų sudarytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai (31 Eur) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo D.

Ž., atsakovės I. U., atsakovo D. U. valstybei priteistina po 8,82 Eur, iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Taikos sutarties 3 p.).Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :             Patvirtinti Å¡alių – D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

„1. Ieškovas  atsisako  ieškinio  dėl povedybinės  sutarties pripažinimo  iš dalies negaliojančia.2. Kiekviena iš šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.3. Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis padengti išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.4. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje. 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.5.

Å alys praÅ¡o Teismo priimti Å¡iÄ taikos sutartį, jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti.“ IeÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2647-752/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-04-05, Swedbank banke, mokėjimo nurodymo Nr. 5.116.Priteisti iÅ¡ D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai po 8,82 Eur (aÅ¡tuonis eurus 82 euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vida Agurkienė