44eff7e4-c24d-46fc-bb13-722864eea452 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1113-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00887-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. liepos 22 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant A. Y. (J.),vertėjai A. Stančinskai,išnagrinėjęs A. J. (A.

Y.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Y. 2014 m. balandžio 24 d., apie 17 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas jam priklausančiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs Å¡io automobilio priekinėje panelėje, galinėje sėdynėje, galinių saugos diržų ertmėse, gabeno 67 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 113 pakelių cigarečių ,,Fest superslims“, 37 pakelius cigarečių ,,Queen elegance“, 9 pakelius cigarečių ,,NZ gold“, 9 pakelius cigarečių ,,Queen menthol“, 4 pakelius cigarečių ,,Queen charm“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1899,95 Lt.

Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: A. Y. paiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad supranta kuo yra kaltinamas, praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , A.

Y. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimÄ , nustatyta, kad tarp asmeninių daiktų, po rÅ«bais gabeno 239 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1899,95 Lt (14,62 MGL).A. Y. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdama per valstybės sienÄ A.

Y. sÄ moningai nedeklaravo, kad veža tokį kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs Å¡io automobilio priekinėje panelėje, galinėje sėdynėje, galinių saugos diržų ertmėse gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į A. Y. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                n u t a r ė: A. J. (A. Y.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (67 pakelius cigarečių ,,Minsk superslims“, 113 pakelių cigarečių ,,Fest superslims“, 37 pakelius cigarečių ,,Queen elegance“, 9 pakelius cigarečių ,,NZ gold“, 9 pakelius cigarečių ,,Queen menthol“, 4 pakelius cigarečių ,,Queen charm“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimu raktu konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis