44efcd9f-e894-4c2d-a6a8-935ab2a5730b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2VP-3553-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02865-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K. A. (skolininkui), Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , AB „Swedbank“ bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“ banku vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/00761. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-4540-896/2011 dėl 20475,81 Eur ir 11 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. A.. IÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė antstoliui informacijÄ , kad tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir AB „Swedbank“ buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ reikalavimo teisė į iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista AB „Swedbank“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo antstolis pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdomas Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-4540-896/2011 dėl 20475,81 Eur ir 11 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , naudai. Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. pasirašė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ nuo 2016 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ visiÅ¡kai pakeitė Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , teisiniuose santykiuose – įvyko turto ir įsipareigojimų perleidimas, taip pat buvo perleistos visos papildomos su sutartimi susijusios teisės ir pareigos. Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , perleido AB „Swedbank“ visas reikalavimo teises į skolininko K.

A. skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui. Atsižvelgiant į tai, kad verslo dalies perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoju AB ,,Swedbank“ (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 61126228, iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

A. vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/00761 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4540-896/2011.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė