44ef1ebe-b930-43ba-94d3-7c355ce3bb9f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3163-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-24459-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1; 116.5.2; 45.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 582,90 € (2 012,62 Lt) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas suteikė vartojamÄ sias paslaugas – Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo - butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovui. RaÅ¡ytinė sutartis dėl vandens tiekimo nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, už laikotarpį nuo 2004-12-01 iki 2014-12-01 susidarė 582,90 € įsiskolinimas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 20, 21), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas (b. l. 4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: mokėjimo nurodymu Nr. 000009349 (b. l. 6), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiu (b. l. 7-9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 10), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 11), asmens duomenų teikimo sutartimi (b. l. 12), atlyginimo dydžiais už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimÄ internetu (b. l. 13).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 582,90 € skolÄ (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (582,90 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 20,85 € žyminis mokestis ir 1,71 € iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (b. l. 6, 12, 13;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 582,90 € (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 90 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (582,90 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-12-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,56 € (dvideÅ¡imt dviejų eurų 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2,3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

         Teisėja              Edita Šliumpienė