44eb7aae-9b69-490d-8074-e361949f0a25 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-162-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-02342-2016-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-169-526/2016 Proceso Nr. 4-06-3-02413-2016-2                                           Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.; 3.20.;   (S)     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingoje, skundÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2016-05-17 nutarimo Nr. 30N-60755363-16, n u s ta t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V. R. skundas su bylos medžiaga dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2016-05-17 nutarimo Nr. 30N-60755363-16. Tuo pagrindu užvesta byla Nr. II-169-526/2016. Taip pat, teisme gauta papildoma pareiÅ¡kėjo pateikta bylos medžiaga, kuri suformuota į atskirÄ bylÄ Nr. II-162-526/2016.

Siekiant teisinio aiÅ¡kumo, veiksmų koordinavimo teismo procese, tikslinga bylos medžiagÄ sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį II-162-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02342-2016-3). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti į vienÄ bylÄ dvi administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. II-162-526/2016, Nr. II-169-526/2016, paliekant bylos numerį II-162-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-02342-2016-3).

Nutartis neskundžiama. Teisėjas          Eugenijus Antanauskas