44ea6ca6-93a7-4e9a-ade1-68fb7c36d99e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-9-385/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01103-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. sausio 11 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. P., jo gynėjui adv. Tomui Leščinskui, iÅ¡nagrinėjęs A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2011 m. gruodžio 20 d., 14.30 val. A. P. Å ilutės m., Kudirkos gatvėje vairavo automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė buvo atimta, neperlaikęs kvalifikacinio egzamino vairuotojo pažymėjimui susigrÄ Å¾inti.             A. P. dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad pasibaigus teisės vairuoti draudimo terminui, jis nesikreipė į policijos komisariatÄ dėl pažymėjimo grÄ Å¾inimo, o nuvyko į RegitrÄ iÅ¡siimti naujo pažymėjimo. 2011-07-19 Regitroje jam iÅ¡davė naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir jis mano, kad vairuoja teisėtai.

A. P. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, bylos medžiaga. IÅ¡ 2010-04-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio ir 2010-09-14 nutarties matyti, kad A. P. 2009-12-30 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 m., įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metus.

LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 3 d. numato, kad asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl KET pažeidimų, teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik jam nustatyta tvarka užbaigus papildomus vairuotojų mokymus. To paties straipsnio 4 d. numatyta, kad asmeniui, iÅ¡ kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta dėl teisės pažeidimo padarymo vieniems metams ir ilgiau, teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik pasibaigus Å¡ios teisės atėmimo laikui ir perlaikius egzaminÄ .

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. P. Å¡ių įstatymo reikalavimų nėra įvykdęs, todėl teisė vairuoti transporto priemones negalėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta. Atsakomybė už vairavimÄ transporto priemonės neturint Å¡ios teisės, numatyta ATPK 128 str. 1 d.Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina minimali bauda.

             Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d.1 p., n u t a r i a : A. P. paskirti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ . Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas