44e95331-0131-4361-bdb7-eec46f4e42c3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).IeÅ¡kinys ir jo priedai, teismo praneÅ¡imas dÄl privalomo atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, atsakovui A. G. 2014-06-05 įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamų priežasÄių atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kÄ, todÄl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated44e95331-0131-4361-bdb7-eec46f4e42c3 · Kauno apylinkÄs teismas: (b.l. 19); nukentÄjusiojo R. B. 2011-11-28 darbingumo lygio pažymos (b.l. 20); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2011-11-30 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 21); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus duomenų apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis R. B. (b.l. 22); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2012-12-06 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokÄjimo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11113-717/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07319-2014-7;Procesinio sprendimo kategorijos 44.5.2.14; 44.5.2.16; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. G., dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8312,88 Lt žalos atlyginimÄ .
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).IeÅ¡kinys ir jo priedai, teismo praneÅ¡imas dÄl privalomo atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, atsakovui A. G. 2014-06-05 įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamų priežasÄių atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kÄ, todÄl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų â Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-04-16 pažymos apie asmeniui priskaiÄiuotas ir iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas (b.l. 9-11); 2009-10-14 praÅ¡ymo dÄl socialinio draudimo pensijos skyrimo (b.l. 12); nukentÄjusiojo R. B. 2009-10-14 darbingumo lygio pažymos (b.l. 14); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2009-10-20 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R.
B. (b.l. 15); nukentÄjusiojo R. B. 2010-04-16 darbingumo lygio pažymos (b.l. 16); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2010-04-23 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 17); nukentÄjusiojo R. B. 2010-10-20 darbingumo lygio pažymos (b.l. 18); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2010-10-27 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R.
B. (b.l. 19); nukentÄjusiojo R. B. 2011-11-28 darbingumo lygio pažymos (b.l. 20); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Santakos pensijų skyriaus 2011-11-30 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo R. B. (b.l. 21); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus duomenų apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis R. B. (b.l. 22); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2012-12-06 sprendimo dÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokÄjimo R.
B. (b.l. 23); įsiteisÄjusio Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2012-01-06 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-598/2012 (b.l. 24-30); Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2012-11-23 sprendimo už akių civilinÄje byloje Nr. 2-1573-598/2012 (b.l. 31-33); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2014-02-14 raÅ¡to dÄl VSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo nukentÄjus R. B. (b.l. 34-35); duomenų apie paÅ¡to siuntos įteikimÄ atsakovui A. G. (b.l. 36) â vertinimÄ , nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkÄs teismo 2012-01-06 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-598/2012 atsakovas A.
G. pripažintas kaltu dÄl nukentÄjusiojo R. B. sužalojimo, dÄl kurio nuketÄjusysis R. B. tapo iÅ¡ dalies darbingas. R. B. ieÅ¡kovui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl socialinio draudimo pensijos skyrimo (netekto darbingumo), ieÅ¡kovas paskyrÄ ir moka nukentÄjusiajam R. B. netekto darbingumo pensijÄ nuo 2009-10-14 iki 2014-11-30. Jonavos rajono apylinkÄs teismas 2012-11-23 sprendimu priimtu už akių, civilinÄje byloje Nr. 2-1573-598/2012, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisÄ 30416,65 Lt padarytÄ Å¾alÄ laikotarpiu nuo 2009-10-14 iki 2012-10-31, taÄiau ieÅ¡kovui toliau tÄsiant netekto darbingumo pensijos mokÄjimÄ R.
B., laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2014-04-30 valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 8312,88 Lt žala. Pagal CK 6.263 str. 2 d. žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais â ir neturtinÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybÄs atÄmimo atvejais, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyjÄ regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
IeÅ¡kovo reikalavimas dÄl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8312,88 Lt žala (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.251 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinas žyminis mokestis â 187 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 5 p.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinÄ A.MickeviÄiaus g. 42, Kaunas, a/s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 8312,88 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų dvylikos litų 88 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ atsakovo A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 187 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660, o mokesÄio sumokÄjimo kvitai pristatyti į teismo baigtų bylų raÅ¡tinÄ (kab. 115).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaOna ValentukeviÄiÅ«tÄ