44e5008d-e2fe-48f0-8d0e-f2b341de7790 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âAvansasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBaltijos eksporto grupÄâ 17290,90 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated44e5008d-e2fe-48f0-8d0e-f2b341de7790 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp Å¡alių 2017-08-14, 2017-08-18, 2017-08-31, 2017-09-04, 2017-09-15, 2017-09-18, 2017-10-03, buvo sudarytos krovinių pervežimo sutartys, pagal kurias ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei krovinių pervežimo paslaugas. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti už suteiktas paslaugas pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ sutartinius įsipareigojimus vykdÄ, taÄiau atsakovÄ juos vykdÄ netinkamai ir už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas ieÅ¡kovei liko skolinga 17290,90 Eur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-18653-1067/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15863-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11; 3.2.6.4(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ VisakaviÄienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAvansasâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âBaltijos eksporto grupÄâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âAvansasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBaltijos eksporto grupÄâ 17290,90 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.
Teismas k o n s t a t u o j a : byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp Å¡alių 2017-08-14, 2017-08-18, 2017-08-31, 2017-09-04, 2017-09-15, 2017-09-18, 2017-10-03, buvo sudarytos krovinių pervežimo sutartys, pagal kurias ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei krovinių pervežimo paslaugas. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokÄti už suteiktas paslaugas pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ sutartinius įsipareigojimus vykdÄ, taÄiau atsakovÄ juos vykdÄ netinkamai ir už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas ieÅ¡kovei liko skolinga 17290,90 Eur.
Duomenų, jog atsakovÄ skolÄ sumokÄjo, teismui nepateikta.Krovinio siuntÄjas (užsakovas) privalo sumokÄti vežÄjui (ekspeditoriui) už krovinio vežimÄ vežimo (ekspedijavimo) sutartyje nurodyto dydžio atlyginimÄ Å¡ioje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis bei terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.808 straipsnio 1 dalis, 6.813 straipsnio 1 dalis, 6.817 straipsnis, 6.824 straipsnio 3 dalis). IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai CK 6.1â6.4, 6.256 straipsniai).
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas nesumokÄjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Duomenų apie tai, kad atsakovÄ savo prievolÄ â sumokÄti už pervežtÄ krovinį bÅ«tų įvykdžiusi, nÄra, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti 17290,90 Eur skolÄ iÅ¡ atsakovÄs pagrįstas, todÄl tenkintinas. AtsakovÄ, praleidusi prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnis, 6.258 straipsnis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 259 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âAvansasâ iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltijos eksporto grupÄâ 17290,90 Eur (septyniolikos tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų devyniasdeÅ¡imt centų) skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 17290,90 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gruodžio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 259 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                  JustÄ VisakaviÄienÄ