44e4c242-e3cb-4b2f-9f81-8febf0cd2326 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-165-204/2011         (Proceso Nr.2-43-3-02289-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 110.3.; 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                             2011 m. kovo 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės prekyba“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, atsakovės S. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „Šilutės prekyba“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, n u s t a t ė:

Ä® teismo posėdį neatvyko Å¡alys ir jų atstovai. IÅ¡ jų gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ , joms nedalyvaujant. Byla nagrinėtina, Å¡alimas nedalyvaujant (CPK 246 str.).IeÅ¡kovė UAB „Šilutės prekyba“ ir atsakovė S. B. pateikė 2011-03-18 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys susitarė, kad ieÅ¡kovė padengia paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.Å alys turi teisę bet kurioje proceso stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alys yra informuotos apie taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. Vadovaujantis dispozityvumo principu, yra pagrindas priimti taikos sutartį ir jÄ patvirtinti (CPK 13 str., 140 str. 3 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį yra apmokėjusi 59,51Lt žyminiu mokesčiu. Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai 2010-10-20 mokėjimo nurodymu Nr. 3819 sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 44,63Lt (CPK 87 str. 2 d.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminio mokesčio dalį.IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Šilutės prekyba“ priteistina 28,57Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 100 str., 140 str. 3 d., 291 str., 293 str. 5 p., 294 – 295 str.,n u t a r i a:

Priimti ir patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Šilutės prekyba“ ir atsakovės S. B. 2011-03-18 sudarytÄ taikos sutartį:„Mes, ieÅ¡kovas UAB „Šilutės prekyba“, kodas 177197426, buveinė Lietuvininkų g. 39A, LT-99134 Å ilutė, (toliau – ieÅ¡kovas), atstovaujama direktoriaus Egidijaus Kuzminsko, veikiančio pagal bendro­vės įstatus, ir atsakovė S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., sudarėme Å¡iÄ sutartį:IeÅ¡kovas ir atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-165-204/2011 dėl žalos atlyginimo, pagal ieÅ¡ko­vo ieÅ¡kinį, ir drausminės nuobaudos pripažinimo negaliojančia, pagal atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį, užbaigti Å¡ia taikos sutartimi.Atsakovė įsipareigoja padengti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ bendrovei padarytÄ materialinę žalÄ ir iÅ¡ dalies bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdama iÅ¡ viso 2000Lt (du tÅ«kstančius litų), bei atsisako savo pretenzijų dėl drausminės nuobaudos panaikinimo.

IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo į likusias nepadengtas by­linėjimosi iÅ¡laidas. Å alys pripažįsta, kad įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį viena kitai dėl ginčo dalyko jokių pretenzijų neturės.Atsakovė įsipareigoja Å¡ioje sutartyje sulygtÄ sumÄ sumokėti taip:1000Lt Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ;likusį 1000Lt iki 2011 m. birželio 15 dienos imtinai.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutrau­kimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ).Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi neaptartas bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena padengia savo sÄ ­skaita.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. Å¡alys praÅ¡o teismo sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75% už ieÅ¡kinį su­mokėto žyminio mokesčio. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidas), pa­dengia ieÅ¡kovas.Vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., Å¡alys praÅ¡o Å ilutės rajono apylinkės teismo baigti bylos na­grinėjimÄ Å¡alims nedalyvaujant, patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nu­traukti.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gaunÄ ieÅ¡kovas, vienÄ atsakovas, o vie­nas egz. paliekamas teisme.8.             PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å alys pareiÅ¡kia, kad jÄ perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, jÄ Ä¯vykdžius, dėl ginčo dalyko viena kitai įsipareigoja jokių pretenzijų nereikÅ¡ti ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o“.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Šilutės prekyba“ 28,57Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Šilutės prekyba“, kodas 177197426, 44,63Lt jos 2010-10-20 mokėjimo nurodymu Nr. 3819 sumokėto žyminio mokesčio.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-165-204/2011.Nutartis per septynias (7) d. nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                                Nijolė Bagdonienė