44e2b4ff-bdee-43fa-9cf1-25f16d707e1d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-3592-920/2019 Teisminio proceso Nr.2-69-3-22063-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.1; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.1.7.13; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams O.

N., A. N. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, trečiasis asmuo byloje – Kauno miesto savivaldybė. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų O. N. ir A. N. (toliau – ir atsakovai) 289,61 Eur skolÄ už Å¡ilumos energija, 10,68 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidų teisinėms paslaugoms bei 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ (dok. reg.

Nr. CBP-28507). Procesiniai dokumentai atsakovams laikomi įteiktais 2019 m. kovo 1 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis)., trečiajam asmeniui 2019 m. sausio 2 d. CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar esant kitiems CPK nustatytiems pagrindams.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – skolos duomenų, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, gyvenamosios patalpos akto, atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o duomenų, buto apyvartos žiniaraščio – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų tarp Å¡alių sudaryta sutartis, atsakovams iÅ¡nuomotas butas, butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija, todėl jie privalo sumokėti už ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumÄ , o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams kilo pareiga mokėti delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.383, 6.388 straipsniai, Å ilumos Å«kio įstatymo 12 straipsnio 2dalis, 25 straipsnio 1 dalis, 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, 1995 m. sausio 25 d. Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovai ieÅ¡kovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nurodytus motyvus ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteisiama 289,61 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gegužės 2 d., 10,68 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d., 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – iÅ¡ atsakovės priteistina 26,93 Eur, o iÅ¡ atsakovo 26,92 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur+36,30 Eur+2,55 Eur =53,85 Eur) (15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 2,55 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ ). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų O. N. (gimusios (duomenys neskelbtini)) ir A. N. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, sÄ skaitos Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) 289,61 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 61 ct) skolÄ , 10,68 Eur (deÅ¡imties eurų 68 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės O. N. (gimusios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, sÄ skaitos Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) 26,93 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 93 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. (gimusio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, sÄ skaitos Nr. LT607044060002866144, AB SEB bankas) 26,92 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2,3dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Linas Baublys