44e26c04-5c36-49e5-8ea4-cdf1b60b2db5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-439-645/2013 m. Proceso Nr. 2-18-3-00279-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.9.; 63.1.; 116.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 10  d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas R. B. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 2550,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,00 Lt žyminį mokestį ir 423,50 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ teisme negautas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2012-07-16 mokėjimo nurodymÄ Nr. 222 (4 b. l.); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (5 b. l.); 2012-05-23 įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimo sutartį Nr. CRD 12/05-LA15 (6–10 b. l.), 2012-09-27 reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (11 b. l.), iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (12 b. l.) – nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2012-07-16 mokėjimo nurodymu Nr. 222 suteikė atsakovui 2000,00 Lt paskolÄ .

Pinigų suma buvo skolinama atsakovui pagal atsakovo 2012-07-15 praÅ¡ymÄ bankiniu pavedimu Nr. 115, pervedant 0,01 centÄ ir mokėjimo paskirtyje nurodant praÅ¡ymÄ bei įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti 2550,00 Lt iki 2012-08-25. 2012-05-23 buvo pasiraÅ¡ytas įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo pavedimas su skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo įmone - UAB „Creditum“ ir perduota atsakovo skola iÅ¡ieÅ¡kojimui. 2012-09-27 UAB „Creditum“ siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui su reikalavimu geranoriÅ¡kai sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui, tačiau atsakovas skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę pagal tarp Å¡alių sudarytÄ paskolos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovui įvykdė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2550,00 Lt skola (CK 6.38 str. 1d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 77,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo sumokėto 2013-03-10 mokėjimo nurodymu Nr. 465 (3 b. l.) ir 423,50 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (14–16 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 2550,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2550,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 423,50 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 50 ct) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Atsakovas M. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas R. B. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                 Saulius Remeika    Â