44e1d502-d3da-4249-a852-d679c8b4728d · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-50-724/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01342-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5.;116.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. G. ieÅ¡kinį atsakovui Individualių gyvenamųjų namų statytojų bendrijai „KOTEDŽAS“ dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad nuo 1990 metų buvo veikiančios individualių gyvenamųjų namų statytojų bendrijos „KOTEDŽAS“ (toliau – ĮGNSB „KOTEDŽAS“) narys. Bendrija yra fizinių asmenų susivienijimas, siekiantis aprūpinti jos narius gyvenamaisiais namais arba butais. Ieškovas bendrijai 1989 m. gegužės 19 d. įmokėjo 8000,00 rublių, 1991 m. rugpjūčio 14 d. 10000,00 rublių, 1991 m. rugsėjo 23 d. 6000,00 rublių, 1993 m. lapkričio 17 d. 300,00 litų, 200,00 litų, 1994 m. sausio 18 d. 500,00 litų, 1994 m. balandžio 9 d. 500,00 Lt pajinius įnašus, 1995 m. sausio 5 d. iš bendrijos nario A.

Č. įsigijo 8000,00 litų pradinį įnaÅ¡Ä . IeÅ¡kovas vykdė savo, kaip pajininko pareigas bendrijai, tačiau faktiÅ¡kai statybos darbus vykdė savarankiÅ¡kai. Atsakovas neperdavė tinkamai savo veiklos rezultato ieÅ¡kovo nuosavybėn, todėl įgijo turtÄ â€“ ieÅ¡kovo įnaÅ¡us - be teisėto pagrindo. IeÅ¡kovas nurodo, kad įmokėtų piniginių įnašų ir įsigytų pajų vertė, perskaičiuota taikant Lietuvos Respublikos Statistikos departamento nustatytÄ vartotojų kainų indeksÄ , sudaro 108256,50 litų, praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo, taip pat praÅ¡o priteisti 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, atsakovas, gavęs procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje kilęs individualių gyvenamųjų namų statybos bendrijos ir jo nario ginčas dėl sumokėtų pradinių įnašų ir pajų grÄ Å¾inimo. Ginčo Å¡alių santykiai susiklostė ieÅ¡kovo narystės bendrijoje pagrindu, todėl kilęs ginčas turi bÅ«ti sprendžiamas atsižvelgiant į bendrijos ir jos nario teises bei prisiimtus tarpusavio įsipareigojimus.Gyvenamųjų namų statybos bendrija yra fizinių asmenų susivienijimas, siekiantis aprÅ«pinti bendrijos narius gyvenamosiomis patalpomis – individualiais gyvenamaisiais namais (1993 m. balandžio 23 d.

Vyriausybės nutarimu Nr. 280 patvirtintų Gyvenamojo namo statybos bendrijos pavyzdinių įstatų 1 punktas, Ä®GNSB „KOTEDŽAS“ įstatų 1 dalis).Ä®GNSB „KOTEDŽAS“ veiklÄ reglamentuoja įstatymai, poįstatyminiai teisės aktai, be to, bendrijos narių visuotiniame susirinkime priimti bendrijos įstatai. Bendrija yra atsakinga bendrijos nariams už prisiimtų įsipareigojimų tinkamÄ Ä¯vykdymÄ . Savo ruožtu bendrijos nariai taip pat turi tinkamai naudotis savo teisėmis ir vykdyti savo pareigas, nustatytas bendrijos veiklÄ reglamentuojančiuose aktuose.IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su reikalavimu priteisti iÅ¡ Ä®GNSB „KOTEDŽAS“ 108258,50 Lt vertės įmokėtų piniginių įnašų ir įsigytų pajų.Nustatyta, kad 1999 m. rugsėjo 23 d.

Ä®GNSB „KOTEDŽAS“ įstatai buvo perregistruoti 1993 m. balandžio 23 d. Vyriausybės nutarimo Nr. 280 nustatyta tvarka. Pagal jos įstatus bendrija yra nekomercinė organizacija, į kuriÄ gyventojai savanoriÅ¡kai vienijasi dėl gyvenamųjų namų bendros statybos (b.l. 18-23). Ä®statuose numatyta, kad bendrijos nario Å¡eimos nariai turi lygias teises į pajų bei gyvenamÄ jį namÄ Â po jo priėmimo naudoti. Bendrijos narys turi teisę iÅ¡eiti iÅ¡ bendrijos, grÄ Å¾inant pajaus įnaÅ¡us, indeksuotus išėjimo dienÄ .

IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas 1989 m. gegužės 19 d. įmokėjo 8000,00 rublių, 1991 m. rugpjūčio 14 d. 10000,00 rublių, 1991 m. rugsėjo 23 d. 6000,00 rublių, 1993 m. lapkričio 17 d. 300,00 litų, 200,00 litų, 1994 m. sausio 18 d. 500,00 litų, 1994 m. balandžio 9 d. 500,00 litų pajinius įnaÅ¡us, 1995 m. sausio 5 d. iÅ¡ bendrijos nario A. Č. įsigijo 8000,00 litų pradinį įnaÅ¡Ä (b.l. 25-38, 42). IeÅ¡kovui nebuvo perduotos gyvenamosios patalpos ar grÄ Å¾inti įmokėti pinigai.

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad 2010 m. rugsėjo 8 d. bendrijai pateikė reikalavimÄ grÄ Å¾inti pajinį įnaÅ¡Ä .1993 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 280 buvo patvirtinti Gyvenamųjų namų statybos bendrijos pavyzdiniai įstatai. Nagrinėjamu atveju bendrija savo tikslus suformulavo taip pat, kaip ir minėtu nutarimu patvirtintų Pavyzdinių įstatų 1 punktas - aprÅ«pinti jos narius individualiais gyvenamaisiais namais arba butais. Taigi, akivaizdu, kad priimant narį į bendrijÄ yra tuo pačiu ir susitariama, jog bendrijos nariui tinkamai įvykdžius jam nustatytas pareigas, bendrijai tenka pareiga aprÅ«pinti bendrijos narį gyvenamuoju plotu.

Bendrija turi juridinio asmens teise, atsako už savo prievoles jai priklausančiu turtu. Visi bendrijos nariai yra lygiateisiai, į bylÄ nėra pateikta jokių įrodymų, kad ieÅ¡kovas yra neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs prievoles bendrijai. IÅ¡ bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, kad bendrija nėra įvykdžiusi savo prievolės ieÅ¡kovui.Taigi, neįvykdžiusiai savo prievolių bendrijai atsakomybė kyla iÅ¡ bendrijos nario ir bendrijos sutartinių santykių (CK 6.200 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. balandžio 23 d. nutarimu Nr. 280 patvirtinti Gyvenamojo namo statybos bendrijos pavyzdiniai įstatai ir Bendrijos įstatai numato, kad grÄ Å¾inamas pajus turi bÅ«ti indeksuojamas.

Atsižvelgiant į Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės skelbiamo vidutinio gyvenamųjų namų statybos pabrangimo dėl infliacijos indekso (koeficiento) pokytį per Å¡ių lėšų naudojimo laikotarpį, indeksuota pajų vertė yra 108258,50 Lt.Byloje įrodymų apie tai, kad ieÅ¡kovui nuosavybės teise bÅ«tų perduotas individualus gyvenamasis namas arba butas, nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė. IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovui buvo perduota 108258,50 Lt piniginių lėšų, Å¡ios sumos ieÅ¡kovui atsakovas nėra sugrÄ Å¾inęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 108258,50 Lt.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (108258,50 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-12-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.).IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistino bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos byloje esančiais dokumentais, t.y. 3165,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., - n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo N. G. ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovo N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡ Individualių gyvenamųjų namų statytojų bendrijos „KOTEDŽAS“ 108258,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 50 ct), 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3165,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Giedrius Avinas