Legislator Case Law & Legislation
44dfe2b4-71f2-491c-a979-7301e61ea62e AI generated

44dfe2b4-71f2-491c-a979-7301e61ea62e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 44dfe2b4-71f2-491c-a979-7301e61ea62e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-15-284/2011 m.Proceso Nr. 1-31-3-00001-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.22. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) bei dokumentus dėl 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos D.

Legislator headnote

AI generated

44dfe2b4-71f2-491c-a979-7301e61ea62e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).

Keywords

AI generated
statutory requirement fulfillment constitutional requirement institution called upon to act conscience clause moral obligation indigence
AI generated
dd27d962-6c1c-4ab3-8b5e-e696d32cd554
Baudžiamoji byla Nr. E1-29-672/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00012-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant prokurorui Ž. G., nuteistajam K. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Estijos Respublikos teisingumo ministerijos Piarnu apylinkės teismo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė :
b22f50f4-1bb3-4b64-978a-3328dbc25761
?Teikimas Nr. A2.13.-3603-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05829-2009-3 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos Lipeikienės patvarkymÄ dėl D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-11-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-7291-270/2009 D.
86877316-02b8-484e-8bf1-2d95e52cbbdd
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl D.
66bd376f-a0dd-443d-a27a-73e17218b38d
N U T A R T I STeikimas Nr.
18905c37-a725-4874-a387-fe3009966c29
?Bylos Nr. E1-3598-737/2018 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00024-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 22 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-ojo skyriaus prokurorei Ramunei Brazdeikytei, nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-15-284/2011 m.Proceso Nr. 1-31-3-00001-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.22. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) bei dokumentus dėl 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos D.

K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,  nustatė: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas persiuntė 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iÅ¡ Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) gautÄ praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) bei dokumentus dėl Varmland apygardos policijos 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. 2009 m. lapkričio 18 d. buvo nubaustas 2000 SEK (Å vedijos kronų) pinigine bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Kadangi atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ , Å vedijos Karalystės vykdančioji institucija (Kronofogdemyndigheten) prašė pripažinti 2009 m. lapkričio 18 d. spendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.Prokurorė Aistė Adomaitytė nurodė, kad Turkų apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 06 d. sprendimÄ Nr. 4346 paskirti piniginę sankcijÄ tikslinga pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

K., kadangi, jis bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdį (b.l. 14), į jį neatvyko, o asmens nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo nagrinėjimo nesustabdo (LR BPK 3651 str. 2 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).

IÅ¡ teismui persiųsto Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) liudijimo, iÅ¡duoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos – Varmland apygardos policijos 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis D. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 2000 SEK (Å vedijos kronų) pinigine sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Å vedijos kelių eismo taisyklių (1998:1276) 14 skyriuje (Offence against the Swedish R.

T. O. (1998:1276), chapter 14), t.y. už tai, kad D. K. 2009 m. lapkričio 18 d., vairuodamas automobilį, važiavo 58 km/h greičiu ir tuo bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ greitį 8 km/h. Taigi, D. K. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti D. K. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Varmland apygardos policijos 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui D.

K. paskirta 2000 SEK ((Švedijos kronų) atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 777,68 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 str., 3652 str., Tarybos pamatiniu sprendimu (duomenys neskelbtini) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas nutaria: Pripažinti Švedijos Karalystės Varmland apygardos policijos 2009 m. lapkričio 18 d. spendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 2000 SEK (Å vedijos kronų) dydžio (atitikmuo litais 777,68 Lt) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti D. K. 777,68 Lt baudÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismui (Vienybės a. 1, Pakruojis).IÅ¡aiÅ¡kinti D.

K., kad per du mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å vedijos Karalystės vykdančiajai institucijai - Kronofogdemyndigheten, Behöring myndighet/utlandsteam 2, 106 65 Stockholm, Sweden, ir LR Teisingumo ministerijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Å vedijos Karalystės vykdančiÄ jÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten).Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Rima Volikienė