Legislator Case Law & Legislation
44de88fa-4e27-4adf-8c2c-d0b7c5dd6b4d AI generated

44de88fa-4e27-4adf-8c2c-d0b7c5dd6b4d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 44de88fa-4e27-4adf-8c2c-d0b7c5dd6b4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/11/01276 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16801-454/2011, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, į.k. 112029651. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

44de88fa-4e27-4adf-8c2c-d0b7c5dd6b4d · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/11/01276 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16801-454/2011, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, į.k. 112029651. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-9788-454/2013 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12288-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.;117.1.(S)   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys P. S., AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/11/01276 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16801-454/2011, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“, į.k. 112029651. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ pateiktos 2013-01-03 reikalavimų teisių perleidimo sutarties bei jos priedo iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad UAB “Gelvora“ perėmė iÅ¡ AB „Swedbank“ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, taip pat ir reikalavimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas yra informuotas praneÅ¡imu, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0034/11/01276 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             ArtÅ«ras Å afronas