44de4ace-8f6d-443c-993d-850d3ff6741a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-76-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00020-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., iÅ¡nagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :N. B. nepilnametė dukra K.

B., neturinti 16 metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), padarė teisės pažeidimÄ , t. y. 2015-11-23 apie 12.00 val. (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), kabinete slapta pagrobė iÅ¡ muzikos mokytojo G. G. rankinės 100 eurų. Tokiu bÅ«du N. B., auklėdamas savo dukrÄ , neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d. ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas).Tai, kad N. B. padarė pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas N. B. pasiaiÅ¡kinimas, kad su dukros padarytu pažeidimu sutinka, stengsis skirti daugiau dėmesio dukros auklėjimui, 2015-12-02 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , G.

G. protokolu-pareiÅ¡kimu, jo apklausos protokolu, V. K., I. K., A. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, taip pat K. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, G. G. praÅ¡ymu nutraukti tyrimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. B. kaltė įrodyta, jo veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d. Pažymėtina, kad protokole klaidingai nurodyta pažeidimo padarymo data 2015-12-02, kadangi pagal bylos duomenis teisės pažeidimas padarytas 2015-11-23. Å i protokole nurodyta klaida iÅ¡taisytina teisminio bylos nagrinėjimo metu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.N. B., bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ , į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui(ATPK 272 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a:N. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė