44de0402-71eb-41da-96b0-ea4a217ebda8 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1038-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00684-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.7.4.1.;2.7.4.2.;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 14 d.Å iauliai             Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaulių r., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, ir             n u s t a t ė: J.

K. 2016 m. vasario 24 d., 14.53 val., Å iaulių rajone, kelio Å iauliai – Palanga (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusės) 10 kilometre, vairuodamas automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h važiavimo greičiui, važiavo 128 km/h greičiu. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 58 km/h. Tikrinančiam policijos pareigÅ«nui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.J. K. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų.

Pranešė, kad skubėjo į policijÄ . PraÅ¡o skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, nes yra pensininkas, neturi pakankamai pajamų susimokėti baudÄ iÅ¡karto. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme iÅ¡tirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigÅ«nų D. P., E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (8-9 b. l.).J.

K. virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. KET 16 punktas reikalauja, kad tikrinančio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , ir padarė ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, J. K. asmenybę (anksčiau baustas už KET pažeidimus), į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Taip pat lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti J.

K. paskyrus už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ , ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ , jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui, už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 302, 33 straipsniais, 1241 straipsnio 7 dalimi, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 -3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:

          J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.                       - pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį, paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti J.

K. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, kiekvienÄ mėnesį mokant po 48,17 Eur baudos.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Aleksandras Prygunkovas