44d9c1fc-ffb9-4cf8-8427-e83dc9f87044 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedB.;priteisti 335 00 Lt skolos bei 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas O. S.;priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovų turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.        2011 m. kovo 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.        2011 m. balandžio 19 d. gautas ieÅ¡kovÄs V. B. patikslintas ieÅ¡kinys, kuriame, patikslinant ieÅ¡kinio reikalavimus (Å¡alinant nurodytus trÅ«kumus), yra reiÅ¡kiamas tik reikalavimas dÄl 100 000 Lt priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei V.
Legislator headnote
AI generated44d9c1fc-ffb9-4cf8-8427-e83dc9f87044 · Kauno apygardos teismas: S.;priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovų turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.        2011 m. kovo 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.        2011 m. balandžio 19 d. gautas ieÅ¡kovÄs V. B. patikslintas ieÅ¡kinys, kuriame, patikslinant ieÅ¡kinio reikalavimus (Å¡alinant nurodytus trÅ«kumus), yra reiÅ¡kiamas tik reikalavimas dÄl 100 000 Lt priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2190-601/2011(Proceso Nr.2-56-3-00409-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 106.3; 106.8.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Evaldas Burzdikas, susipažinÄs su ieÅ¡kovÄs V. B. ieÅ¡kiniu atsakovui M. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄs V. B. ir O. S. dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str.) pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o:priteisti iÅ¡ atsakovo 100 000 Lt skolos bei 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ieÅ¡kovei V.
B.;priteisti 335 00 Lt skolos bei 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas O. S.;priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovų turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.        2011 m. kovo 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.        2011 m. balandžio 19 d. gautas ieÅ¡kovÄs V. B. patikslintas ieÅ¡kinys, kuriame, patikslinant ieÅ¡kinio reikalavimus (Å¡alinant nurodytus trÅ«kumus), yra reiÅ¡kiamas tik reikalavimas dÄl 100 000 Lt priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei V.
B.. Nurodoma, kad O. S. reikalavimas atsakovui bus reiÅ¡kiamas atskirai, atskirame procese.        TeisÄjas sprendžia, kad per nustatytÄ terminÄ teismo nurodyti trÅ«kumai (dÄl ieÅ¡kovÄs O. S.) nepaÅ¡alinti, todÄl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovams.        Pateiktas patikslintas ieÅ¡kovÄs V. B. ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip neteismingas Å¡iam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).        CPK 137 str. 2 d. 2 p. nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui.
CPK 27 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnÄ kaip vienas Å¡imtas tÅ«kstanÄių <...>.        NagrinÄjamu atveju, ieÅ¡kovÄs pateikto ieÅ¡kinio suma yra ne didesnÄ kaip 100 000 Lt, todÄl ieÅ¡kinys yra teismingas apylinkÄs teismui, o ne apygardos teismui (CPK 26 str. 1 d.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 137 str. 3 d., 5 d., 290 str., teismas n u t a r i a:
               GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei O. S. ieÅ¡kinį dÄl 335 000 Lt skolos priteisimo iÅ¡ M. V..        Atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs V. B. ieÅ¡kinį.         IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ bei jo priedus grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismÄ Lietuvos apeliaciniam teismui. TeisÄjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas