Legislator Case Law & Legislation
44d87b8b-da72-4f9c-8ccd-8411fbca61fb AI generated

44d87b8b-da72-4f9c-8ccd-8411fbca61fb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 44d87b8b-da72-4f9c-8ccd-8411fbca61fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : T. M. 2011-11-10, apie 09.30 val., Marijampolės m., Stoties g., iÅ¡ automobilio Opel Astra, v/n (duomenys neskelbtini) per galinį langÄ suspausto oro patrankos pagalba į Marijampolės pataisos namų teritorijÄ Â permetė paketÄ , kuriame buvo 6 mobilÅ«s telefonai, 34 SIM kortelės bei 3 pakrovėjų kiÅ¡tukai. Tokiais savo veiksmais T.

Legislator headnote

AI generated

44d87b8b-da72-4f9c-8ccd-8411fbca61fb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d.T. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d., taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1226067-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Marijampolės PN apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), E. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), E. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), T. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), daiktų išėmimo protokolas (b.l.7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr)Administracinė byla Nr. A2.11.-2086 -564/2011.Proceso Nr.4-28-3-01770-2011-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-11-21Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi T.

M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė : T. M. 2011-11-10, apie 09.30 val., Marijampolės m., Stoties g., iÅ¡ automobilio Opel Astra, v/n (duomenys neskelbtini) per galinį langÄ suspausto oro patrankos pagalba į Marijampolės pataisos namų teritorijÄ Â permetė paketÄ , kuriame buvo 6 mobilÅ«s telefonai, 34 SIM kortelės bei 3 pakrovėjų kiÅ¡tukai. Tokiais savo veiksmais T.

M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d.T. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d., taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1226067-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Marijampolės PN apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), E. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), E. D. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), T. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), daiktų išėmimo protokolas (b.l.7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.T. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, T.

M. skirtina LR ATPK 191str.1d. sankcijoje numatyta mažesnė negu sankcijos vidurkis bauda su sulaikytų daiktų konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : T. M. pagal LR ATPK 191str.1d. skirti 400 Lt ( keturių Å¡imtų litų) baudÄ su sulaikytų daiktų t.y. buvo 6 mobiliųjų telefonų, 34 SIM kortelių bei 3 pakrovėjų kiÅ¡tukų ir suspausto oro patrankos konfiskavimu.Sutinkamai su LR 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK..

Teisėja                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:   Â