Legislator Case Law & Legislation
44d87775-2c4e-4bed-bcaf-8e0f922a6e5e AI generated

44d87775-2c4e-4bed-bcaf-8e0f922a6e5e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 44d87775-2c4e-4bed-bcaf-8e0f922a6e5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-790-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01281-2015-9.                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2015-11-03 nutarimu už ATPK 126 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 1 (vieneriems) metams – terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

44d87775-2c4e-4bed-bcaf-8e0f922a6e5e · Trakų rajono apylinkės teismas: Nurodo, nuo 2008 m. dirba UAB „Vidalsta“ gamybos direktoriumi, pagrindinės pareigos- klientų paieÅ¡ka, gaminių pristatymas, montavimo organizavimas. Å ioms funkcijoms tinkamai atlikti reikalinga transporto priemonė ir vairuotojo pažymėjimas, Be to, žmona E. S. 28 sav. nėščia, todėl prasidėjus gimdymui, negalės tinkamai pasirÅ«pinti žmonos pristatymu į ligoninę. IÅ¡ pirmos santuokos turi nepilnametį sÅ«nų Vilių, o neturint vairuotojo pažymėjimo, galimybės dažnai matytis su sÅ«numi labai ribotos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-790-983/2016 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01281-2015-9.                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2015-11-03 nutarimu už ATPK 126 str. 1 d. paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo 1 (vieneriems) metams – terminÄ .

Nurodo, nuo 2008 m. dirba UAB „Vidalsta“ gamybos direktoriumi, pagrindinės pareigos- klientų paieška, gaminių pristatymas, montavimo organizavimas. Šioms funkcijoms tinkamai atlikti reikalinga transporto priemonė ir vairuotojo pažymėjimas, Be to, žmona E. S. 28 sav. nėščia, todėl prasidėjus gimdymui, negalės tinkamai pasirūpinti žmonos pristatymu į ligoninę. Iš pirmos santuokos turi nepilnametį sūnų Vilių, o neturint vairuotojo pažymėjimo, galimybės dažnai matytis su sūnumi labai ribotos.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Trakų rajono apylinkės teismo 2015-11-03 nutarimu pareiÅ¡kėjas pripažintas kaltu padaręs ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjas neteko teisės vairuoti nuo 2015-11-03.PareiÅ¡kėjas administracinės nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų teisės pažeidimų, kas patvirtinama byloje esančia Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato informatikos ir ryÅ¡ių skyriaus 2016-06-02 iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, yra praėję daugiau nei pusė paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, pareiÅ¡kėjas yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į pažeidėjo praÅ¡ymo argumentus, į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus – ne tik bausti, bet ir auklėti – bei į teisingumo ir protingumo kriterijus, pareiÅ¡kėjui teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminas trumpinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2016-11-03 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams – terminÄ iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Asta Adamonytė-Å ipkauskienė