44d82b9d-e7db-410b-a4f3-635be37aab52 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1510-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01166-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį Å¡alys neatvyko, apie posėdį informuota. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 617,93 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2010-01-07 sudarė su atsakove paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jai 250 Lt paskolÄ , nustatant, kad paskola turi bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2010 m. birželio 13 d. Kadangi atsakovė laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos ir palÅ«kanų, vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 10.2 p. nuo 2010-06-14 buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ .

Delspinigiai, paskaičiuoti už 180 dienų, sudaro 425,43 Lt. Atsakovė prievolės neįvykdė iki Å¡iol.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos ir prijungtos civilinės bylos Nr. L2-763-164/2011 medžiagos, UAB „SMScredit.lt“ 2010-01-07 sudarė su O. J. paskolos sutartį pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas ir suteikė jai 250 Lt paskolÄ nustatant, kad paskola turi bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2010 m. birželio 13 d. (civilinės bylos Nr. L2-763-164/2011 b.l. l. 2, 3, 4, 7-10).

Be to, Å¡alių sudarytos sutarties 10.2 punkte numatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus sutartyje nustatytus mokėjimus, paskolos gavėjas moka paskolos davėjui 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovė laiku neįvykdė prievolės, t.y., negrÄ Å¾ino paskolos, vadovaujantis minėtu Å¡alių sudarytos sutarties 10.2 p. nuo 2010-06-14 buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ .

Delspinigiai paskaičiuoti už 180 dienų ir sudaro 425,43 Lt. Už sutartinių prievolių nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ pažeidusiai sutartį Å¡aliai gali bÅ«ti taikomos netesybos (CK 6.73, 6.258 str.). Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.). CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad netesybos įskaitomos į nuostolius. Tai reiÅ¡kia, kad netesybos atlieka ne baudinę, o kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jomis siekiama atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius.

Taip netesybų ir nuostolių santykis (kaip neleidžiantis šalims nustatyti baudinių netesybų) aiškinamas ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. spalio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-7-378/2005; 2005 m. rugsėjo 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-400/2005, 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-1070/2003, ir kt.). Jos turėtų tik kompensuoti ieškovei nuostolius už laiku neatgautus pinigus. Paskolos sutartyje šalys numatė 1 proc. netesybų.

Tokių didelių nuostolių ieÅ¡kovė nepagrindė jokiais įrodymais. IeÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra neprotingai dideli. Teismas turi pareigÄ bÅ«ti aktyvus ir ex officio įvertinti pagal CK 6.188 str. įtvirtintus sÄ Å¾iningumo kriterijus Å¡alių sutarties, iÅ¡ kurios kilęs ginčas, sÄ lygas, taip pat pagal CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. nuostatas kontroliuoti delspinigių dydį, nepriteisdamas aiÅ¡kiai per didelių delspinigių. Lietuvos Aukščiausias Teismas yra nurodęs, kad teismas, nustatydamas, ar pagal CK 6.73 str. ir 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiÅ¡kiai) didelėmis ir dėl to jas mažinti, ir spręsdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, turi vadovautis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, įvertinti visas reikÅ¡mingas Å¡iam klausimui spręsti bylos aplinkybes ir stengtis nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civ. byloje 3K-3-85/2007, 2007 m. lapkričio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-503/2007).

Paskolos sutartyje numatytas delspinigių dydis (1 proc. už dienÄ ) yra aiÅ¡kiai per didelis ir, atsižvelgiant į skolos sumÄ ieÅ¡kovei leistų nepagrįstai praturtėti atsakovės sÄ skaita. Sutarties laisvės principas reiÅ¡kia, kad sutarties Å¡alys gali nustatyti bet kokias sutarties sÄ lygas, neprieÅ¡taraujančias imperatyvioms įstatymo normoms, gerai moralei, sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo ir kitiems principams. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 proc. delspinigiai yra laikomi aiÅ¡kiai per didelėmis netesybomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 5 d., 2005 m. birželio 6 d., 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-1070/2003;

Nr. 3K-3-316/2005; Nr. 3K-3-316/2005 ir kt.). Nagrinėjamu atveju nustatyti delspinigiai, atsižvelgiant į sutarties Å¡alių santykių pobÅ«dį, kai viena Å¡alis yra juridinis asmuo, kita – fizinis asmuo, pažeidžia minėtus teisės principus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies – delspinigiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., sumažintini iki 0,05 proc. nuo negrÄ Å¾intos sumos per dienÄ , kaip atitinkantys minimalius įstatyminius nuostolius, t.y. nuo 425,43 Lt iki 21,27 Lt.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, jos neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 250 Lt skola ir 21,27 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 68 Lt žyminio mokesčio ir 109,34 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, viso 177,34 Lt ieÅ¡kovei bei 7,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ O. J., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „SMScredit.lt“ naudai 250 Lt skolos, 21,27 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 271,27 Lt sumÄ nuo 2011-06-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 Lt žyminio mokesčio, 109,34 Lt skelbimo iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ O. J., gim. 1987-10-07, 7,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas