Legislator Case Law & Legislation
44d7e8da-ef49-4a30-bf38-2cef43712b4c AI generated

44d7e8da-ef49-4a30-bf38-2cef43712b4c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 44d7e8da-ef49-4a30-bf38-2cef43712b4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

349,44 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Namų priežiūros centras“, būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Šiame name esančiu butu Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-11 neterminuotos nuomos sutarties pagrindu naudojasi atsakovė.

Legislator headnote

AI generated

44d7e8da-ef49-4a30-bf38-2cef43712b4c · Kauno apylinkės teismas: CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.,      93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 10 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, buveinė Medeinos g. 8A, Vilniuje, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaune, juridinio asmens kodas 125596783, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R.

Keywords

AI generated
debt restructuring administrator school fee contribution educational contract education allowance repayment of short-time compensation service administration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-11814-877/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08149-2013-8;  Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.liepos 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K. 349,44 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Namų priežiūros centras“, būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Šiame name esančiu butu Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-11 neterminuotos nuomos sutarties pagrindu naudojasi atsakovė.

KiekvienÄ mėnesį ieÅ¡kovė patalpų savininkams ir faktiniams naudotojams, taip pat ir atsakovei, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas. Atsakovei jos naudojamo buto adresu yra pateikiama sÄ skaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma, kuri turi bÅ«ti apmokėta iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2013-03-31 ieÅ¡kovei įsiskolino 349,44 Lt.

Atsakovei R. K. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-07-09 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (40 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-12 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (13 b.l.), suvestinio apyvartos žiniaraščio (14 b.l.), 2013-04-17 praneÅ¡imo dėl informacijos patikslinimo (15-16 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 349,44 Lt skolos priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 259,40 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt Nekilnojamojo turto registro duomenų paieškos duomenų bazėje išlaidų, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos duomenų paieškos duomenų bazėje išlaidų, 181,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų (7-10, 17-28 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.,      93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 10 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, buveinė Medeinos g. 8A, Vilniuje, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaune, juridinio asmens kodas 125596783, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 349,44 Lt (tris šimtus keturiasdešimt devynis litus 44 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (349,44 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 259,40 Lt (du šimtus penkiasdešimt devynis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų.Priteisti valstybei iš R. K., gim. (duomenys neskelbtini), 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė