44d72dc6-395b-4d75-8eb2-40f5eabec616 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau â LR ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, n u s t a t Ä:              A. S. 2018 m. kovo 24 d., apie 23.23 val., (duomenys neskelbtini), pagal iÅ¡kvietimÄ dÄl smurto artimoje aplinkoje atvykusiems policijos pareigÅ«nams ir aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, bÅ«dama girta (girtumÄ tikrintis atsisakÄ), vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgÄsi agresyviai, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus apsiraminti nereagavo.
Legislator headnote
AI generated44d72dc6-395b-4d75-8eb2-40f5eabec616 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vedant A. S. į tarnybinį automobilį ji ir toliau elgÄsi agresyviai, muistÄsi, kabinosi kojomis už laiptinÄs turÄklų. Å iais savo veiksmais A. S. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.             A. S. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs A.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                                                                        NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A18-1164-486/2018Proceso Nr. 4-68-3-00778-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 24 d.Vilnius  Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A.
S., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau â LR ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, n u s t a t Ä:              A. S. 2018 m. kovo 24 d., apie 23.23 val., (duomenys neskelbtini), pagal iÅ¡kvietimÄ dÄl smurto artimoje aplinkoje atvykusiems policijos pareigÅ«nams ir aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, bÅ«dama girta (girtumÄ tikrintis atsisakÄ), vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, elgÄsi agresyviai, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus apsiraminti nereagavo.
A. S. sužinojus, kad bus sulaikyta, atsakÄ policijos pareigÅ«nams necenzÅ«riniais žodžiais, kad niekur nevažiuos. Sulaikymo metu A. S. aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, muistÄsi, spardÄsi kojomis, į reikalavimus nusiraminti nereagavo. Policijos pareigÅ«nams vedant A. S. iÅ¡ kambario, ji ir toliau vengÄ sulaikymo, muistÄsi, stangrino rankas, todÄl prieÅ¡ jÄ buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir pargriauta ant žemÄs. A. S. gulÄdama ant žemÄs ir toliau stangrino rankas, neleido uždÄti antrankius.
Vedant A. S. į tarnybinį automobilį ji ir toliau elgÄsi agresyviai, muistÄsi, kabinosi kojomis už laiptinÄs turÄklų. Å iais savo veiksmais A. S. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.             A. S. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs A.
S. nedalyvaujant (LR ANK 630 str. 2 d.).            IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. S. paraÅ¡yti paaiÅ¡kinimÄ ir pasiraÅ¡yti protokolÄ atsisakÄ. A. S. kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. A. S. įvykdytus administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3-4), policijos žiÅ«ryklÄs duomenys (b.l. 5), kita bylos medžiaga.             A. S. veika pagal LR ANK 506 str. 4 d., 508 str. kvalifikuota teisingai. AdministracinÄn atsakomybÄn trauktino asmens A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.            PažymÄtina, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybÄ daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų.
Tokiu bÅ«du įstatymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turÄtų nubausti teisÄs pažeidÄjÄ , sukelti teisÄs pažeidÄjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .           Nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dÄl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
 Skiriant nuobaudÄ A. S. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad ji administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių nuobaudÄ , todÄl, manytina, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti paskyrus LR ANK 506 str. 4 d., 508 str. sankcijose numatytas baudas, kurios yra arÄiau baudos vidurkio.            Vadovaudamasis LR ANK 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:
 A. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jai 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ . A. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje ir skirti jai 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalyje, A. S. skirti galutinÄ nuobaudÄ - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:18080150818).Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 str. 1-2 d.); 2) po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR ANK 675 str. 3 d.). TeisÄjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                                                           JeugenijuÅ¡ Jaglinski