44d22dd2-140c-443e-a2e1-1b5e8d799aa2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-262-672/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00224-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 13 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiama R.
Legislator headnote
AI generated44d22dd2-140c-443e-a2e1-1b5e8d799aa2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: V. ir R. N. paaiÅ¡kinimus; R. N. charakterizuojanÄius duomenisâ darytina iÅ¡vada, kad R. N. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, o administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
Email Template AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-262-672/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00224-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 13 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiama R.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, nedirbanti, nustatÄ: Å iaulių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nÄ 2011-03-30 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.R061171 dÄl to, kad R. N. pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo nepanaudojus motinos valdžios, jos sÅ«nus E. V., gimÄs (duomenys neskelbtini), per 2010 m. - 2011 m. pirmÄ pusmetį be pateisinamos priežasties praleido 83 pamokas, todÄl jo motina R.
N. yra baustina pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.R. N. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ; Naujosios AkmenÄs rajono Ventos gimnazijos 2011-03-01 raÅ¡tÄ Nr.S-68; teigiamo elgesio sutartį; medicininÄse pažymose nurodytus duomenis;
E. V. ir R. N. paaiÅ¡kinimus; R. N. charakterizuojanÄius duomenisâ darytina iÅ¡vada, kad R. N. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, o administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad R. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad R. N. nedirba, nuolatinių pajamų neturi, už tapatų pažeidimÄ administracine nuobauda bausta ne kartÄ , taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi jai skirtina nedidelÄ administracinÄ nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:
Pripažinti R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. N., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti R. N. ir Å iaulių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaVirginija JokubauskienÄ